下列機(jī)關(guān)中，有權(quán)進(jìn)行司法解釋的是（）。

被告人甲在其承包的石坑里爆破采石。因飛石落到劉某家的責(zé)任田里，雙方爭(zhēng)吵起來。劉某說：“如果你再放炮，我就坐在炮口上，看你敢不敢點(diǎn)。”甲說：“你敢坐，我就敢點(diǎn)。”于是，甲將約2公斤的炸藥包扔在地上說：“你有膽子就坐。”劉某過去坐在炸藥包旁邊。甲拿起一根約60厘米長(zhǎng)的導(dǎo)火索，用剪刀剪去約20厘米，當(dāng)著劉某的面接上雷管插入炸藥包內(nèi)，點(diǎn)燃導(dǎo)火索后，被告人甲朝劉某喊了聲：“點(diǎn)著了，快跑！”隨即自己跑離了現(xiàn)場(chǎng)，此時(shí)，劉某向外挪動(dòng)了一下身體，尚未起身，炸藥包便爆炸了，劉某被當(dāng)場(chǎng)炸死。問：被告人甲對(duì)劉某的死亡，其主觀心理態(tài)度是間接故意，還是過于自信的過失？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。

假釋

緊急避險(xiǎn)

刑法第93條規(guī)定：“本法所稱國(guó)家工作人員，是指國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員”。這屬于（）。

簡(jiǎn)述我國(guó)刑法采用的數(shù)罪并罰原則及其基本適用規(guī)則。

犯罪嫌疑人陳某，男，22歲，工人。陳某與張某平時(shí)關(guān)系不錯(cuò)，后因受他人挑撥，陳對(duì)張產(chǎn)生了強(qiáng)烈不滿，于是就尋機(jī)報(bào)復(fù)張。陳某經(jīng)了解知道了張某經(jīng)常走的路線和時(shí)間，便到商店買了一把三角刮刀，決心給張某“放放血”。一天夜里，陳某身帶三角刮刀，藏在張某經(jīng)常經(jīng)過的道路旁邊，等候張。但是，張某這天被朋友叫去喝酒，晚上沒有回家。陳某白等了一個(gè)晚上，沒能實(shí)現(xiàn)給張某“放放血”的目的。后陳某因盜竊案發(fā)，被逮捕后供述了上述行為。請(qǐng)根據(jù)故意犯罪的停止形態(tài)理論分析：陳某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么？

罰金

驅(qū)逐出境

下列情況中，我國(guó)刑法有溯及力的是（）。