A.張某提出的情形不屬于法定回避情形
B.李某是否回避應(yīng)當(dāng)由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定
C.在對(duì)李某的回避作出決定前，李某應(yīng)停止對(duì)案件的偵查
D.張某對(duì)駁回申請(qǐng)回避決定不服的，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議

A.偵查階段謝某無(wú)權(quán)聘請(qǐng)辯護(hù)律師
B.謝某聘請(qǐng)辯護(hù)律師要經(jīng)過(guò)律師主管行政機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)
C.謝某聘請(qǐng)辯護(hù)律師要經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)
D.謝某不需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)即有權(quán)聘請(qǐng)辯護(hù)律師

A.郭某可以請(qǐng)其妻子代為委托辯護(hù)律師
B.郭某沒(méi)有委托辯護(hù)律師，如果可能被判處無(wú)期徒刑，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)為其指派辯護(hù)律師
C.郭某僅向辦案部門(mén)提出委托辯護(hù)律師請(qǐng)求，但提不出具體對(duì)象的，辦案部門(mén)應(yīng)當(dāng)請(qǐng)其提出具體對(duì)象
D.郭某可以委托2名辯護(hù)律師

A.稅務(wù)工作人員甲非法出售普通發(fā)票，無(wú)論是否利用職務(wù)之便，都以非法出售發(fā)票罪定罪處罰
B.市民乙非法出售普通發(fā)票數(shù)額較大，情節(jié)輕微，由稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰
C.丙有限公司也可以成為非法出售發(fā)票罪的犯罪主體
D.丁多次非法出售普通發(fā)票，且數(shù)量巨大，構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重

A.本罪中“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”，是指行為人在實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為過(guò)程中，制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值
B.已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照實(shí)際銷售的價(jià)格計(jì)算
C.制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照標(biāo)價(jià)或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算
D.侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)價(jià)或者無(wú)法查清其實(shí)際銷售價(jià)格的，由相關(guān)技術(shù)人員依據(jù)規(guī)定估算

A.張某使用已經(jīng)作廢的信用卡購(gòu)物
B.李某借用楊某的信用卡買房
C.趙某在使用信用卡時(shí)明知錢(qián)已不多仍透支使用
D.孫某拾得劉某的信用卡并以劉某的名義使用

A.編造虛假引資項(xiàng)目的
B.使用虛假經(jīng)濟(jì)合同的
C.使用虛假證明文件的
D.超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保的

A.海關(guān)
B.外匯管理部門(mén)
C.稅務(wù)部門(mén)
D .金融機(jī)構(gòu)