我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條規(guī)定：（）可以構(gòu)成過(guò)怠破產(chǎn)罪。

1997年3月14日八屆全國(guó)人大五次會(huì)議修訂后的《中華人民共和國(guó)刑法》仍未設(shè)定我國(guó)完整的破產(chǎn)犯罪罪名體系、罪狀和法定刑，只規(guī)定了兩個(gè)相關(guān)的犯罪，即“徇私舞弊造成破產(chǎn)、虧損罪”和“（）”。

簡(jiǎn)述將破產(chǎn)犯罪規(guī)定于破產(chǎn)法中的主要理由。

以下關(guān)于破產(chǎn)清算、和解與重整程序的說(shuō)法，哪些是正確的？（）

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，下列主體中沒(méi)有破產(chǎn)能力的是（）

以下權(quán)利中，（）不構(gòu)成別除權(quán)。

試述別除權(quán)的行使通常需注意的問(wèn)題。

各國(guó)關(guān)于第三人詐欺破產(chǎn)的行為規(guī)定主要有（）

簡(jiǎn)述日本關(guān)于詐欺破產(chǎn)罪的規(guī)定。

根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》法〔2019〕254號(hào)（《九民紀(jì)要》）對(duì)于庭外重組協(xié)議效力的認(rèn)定，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）