A.依《若干解釋》的規(guī)定，同案為原告為5人以上的，就應(yīng)該適用代表人訴訟
B.訴訟代表人的性質(zhì)如同訴訟代理人，均是代表“被代表人”或“被代理人”進(jìn)行行政活動
C.訴訟代表人是由法律規(guī)定、當(dāng)事人推選或人民法院指定產(chǎn)生的，而法定代表人一般由行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的證照中確定
D.訴訟代表人也是當(dāng)事人之一，他參與行政訴訟的目的不僅是為了維護(hù)他人的合法權(quán)益

A.兩個以上的當(dāng)事人，因共同違法而被一個行政機(jī)關(guān)在一個處罰決定中分別予以處罰，兩人均不服，均訴至法院
B.被處罰人和受害人對行政處罰決定都不服，分別向法院提起訴訟
C.兩個以上的受侵害人，對行政機(jī)關(guān)的同一個行政行為不服，均提起訴訟
D.同一個受侵害人，對同一行政機(jī)關(guān)先后作出的兩個行政行為均不服，提起訴訟

A.行政機(jī)關(guān)組建并賦予行政管理職能但不具有獨立承擔(dān)法律責(zé)任能力的機(jī)構(gòu)，以自己的名義作出具體行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)以組建該機(jī)構(gòu)的行政機(jī)關(guān)為被告
B.行政機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)在沒有法律、法規(guī)或規(guī)章授權(quán)的情況下，以自己的名義作出具體行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟，應(yīng)以該行政機(jī)關(guān)為被告
C.行政機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)在沒有法律、法規(guī)或規(guī)章授權(quán)的情況下，以自己的名義作出具體行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟，應(yīng)以該派出機(jī)構(gòu)為被告
D.法律、法規(guī)或規(guī)章授權(quán)行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或其他組織，超出法定授權(quán)范圍實施行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以實施該行為的機(jī)構(gòu)、部門或組織為被告

A.一審當(dāng)事人均提起上訴的，一審原告為上訴人，一審被告為被上訴人
B.一審當(dāng)事人均提起上訴的，一審當(dāng)事人既是上訴人，又是被上訴人，具體稱謂依原審訴訟地位列明
C.一審當(dāng)事人均提起上訴的，上訴各方均為上訴人
D.訴訟當(dāng)事人中的一部分人提出上訴，沒有提出上訴的對方當(dāng)事人為被上訴人，其他當(dāng)事人依原審訴訟地位列明

A.受托者的行為一般視為是委托者的行為，受托者一般不具行政主體資格
B.如果受托者實施的具體行政行為被訴，委托其行使職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告
C.行政機(jī)關(guān)在沒有法律、法規(guī)或規(guī)章規(guī)定的情況下授權(quán)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或其他組織行使行政職權(quán)的，應(yīng)視為委托，即行政委托可以在沒有法律依據(jù)的情況下進(jìn)行
D.如果法律、法規(guī)或規(guī)章有關(guān)于行政機(jī)關(guān)可以授權(quán)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)等組織行使行政職權(quán)的規(guī)定時，授權(quán)行為就不再是委托行為，被授權(quán)組織因此具備行政主體資格，可以作被告