A.根據(jù)說明書中的實(shí)施例進(jìn)一步限定權(quán)利要求1，即將說明書中記載的某技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求1
B.刪除權(quán)利要求1，將從屬權(quán)利要求2作為新的權(quán)利要求1
C.將權(quán)利要求1-2修改為制作轉(zhuǎn)筆刀方法的權(quán)利要求
D.刪除權(quán)利要求1-2，將原權(quán)利要求3作為新的權(quán)利要求1
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.如果李某提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)未修改專利申請(qǐng)文件，專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查后認(rèn)為該發(fā)明不具備創(chuàng)造性，則可以直接做出維持駁回決定的復(fù)審決定
B.如果李某提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)提交的申請(qǐng)文件修改內(nèi)容超出了原始說明書和權(quán)利要求書的記載范圍，則專利復(fù)審委員會(huì)可以依職權(quán)對(duì)該缺陷進(jìn)行審查并向李某發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?br />
C.如果專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動(dòng)機(jī)，專利復(fù)審委員會(huì)最終可以以發(fā)明不具備實(shí)用性為由維持駁回決定
D.如果專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動(dòng)機(jī)，專利復(fù)審委員會(huì)將直接撤銷駁回決定，發(fā)回原審查部門重新審理
A.依據(jù)同樣的理由和證據(jù)再次提起針對(duì)發(fā)明專利權(quán)A的無效宣告請(qǐng)求，要求專利復(fù)審委員會(huì)重新成立合議組、重新做出審查決定
B.依據(jù)新的證據(jù)或理由向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)針對(duì)發(fā)明專利權(quán)A提起新的無效宣告請(qǐng)求
C.針對(duì)已經(jīng)做出的審查決定向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴
D.針對(duì)已經(jīng)做出的審查決定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)行政復(fù)議
A.合議組主審員是乙的近親屬
B.合議組參審員是該發(fā)明專利權(quán)A在實(shí)質(zhì)審查階段的審查員
C.合議組組長在乙請(qǐng)求宣告甲的另一項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)B無效的案件中擔(dān)任主審員，且該案審查結(jié)論是維持專利權(quán)B有效
D.合議組組長在乙針對(duì)該發(fā)明專利權(quán)A的第一次無效宣告請(qǐng)求案中擔(dān)任主審員，且該第一次無效宣告案件的審查結(jié)論是維持專利權(quán)A有效
A、當(dāng)事人可以自知道相關(guān)具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)
B、當(dāng)事人提起行政復(fù)議后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)繳納行政復(fù)議費(fèi)
C、行政復(fù)議期間，具體行政行為原則上不停止執(zhí)行
D、針對(duì)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的具體行政行為，當(dāng)事人在提起行政復(fù)議的同時(shí)可以向人民法院提起行政訴訟
A、一般情況下，專利局以電子文件形式通過電子專利申請(qǐng)系統(tǒng)向電子申請(qǐng)用戶發(fā)送各種通知書和決定
B、電子申請(qǐng)用戶未及時(shí)接收電子文件形式的通知書的，專利局將作出公告送達(dá)
C、自發(fā)文日起十五日內(nèi)申請(qǐng)人未接收電子文件形式的通知書和決定的，專利局可以發(fā)出紙件形式的該通知書和決定的副本
D、電子方式送達(dá)的通知和決定，自發(fā)文日起滿十五日推定為當(dāng)事人收到日
A、專利證書損壞的
B、因?qū)＠麢?quán)的轉(zhuǎn)讓發(fā)生專利權(quán)人名稱變更的
C、因?qū)＠麢?quán)人更名發(fā)生專利權(quán)人名稱變更的
D、依據(jù)人民法院關(guān)于專利權(quán)權(quán)屬糾紛的生效判決辦理變更專利權(quán)人手續(xù)的
A、分案申請(qǐng)的類別應(yīng)當(dāng)與原申請(qǐng)的類別一致
B、收到原申請(qǐng)的駁回決定后提出的分案申請(qǐng)均應(yīng)被視為未提出
C、分案申請(qǐng)與原申請(qǐng)的權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)分別保護(hù)不同的技術(shù)方案
D、分案申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案不得超出原申請(qǐng)記載的范圍
A、修改從屬權(quán)利要求的引用部分，改正引用關(guān)系上的錯(cuò)誤
B、在從屬權(quán)利要求中增加通過測量說明書附圖得出的尺寸參數(shù)技術(shù)特征
C、根據(jù)最接近的現(xiàn)有技術(shù)，對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求重新劃分前序部分與特征部分
D、將手繪說明書附圖改為內(nèi)容一致的機(jī)械制圖
A、電子申請(qǐng)的申請(qǐng)人仍可以采用紙件形式提交答復(fù)意見
B、申請(qǐng)人因正當(dāng)理由難以在指定期限內(nèi)做出答復(fù)的，可以在期限屆滿前提出不超過2個(gè)月的延期請(qǐng)求
C、直接提交給審查員的答復(fù)文件不視為正式答復(fù)，不具備法律效力
D、申請(qǐng)人有兩個(gè)以上且委托了專利代理機(jī)構(gòu)的，提交答復(fù)意見時(shí)可以僅由代表人簽字
A、權(quán)利要求得不到說明書支持
B、權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案不具備新穎性
C、權(quán)利要求所保護(hù)的技術(shù)方案不具備單一性
D、說明書缺少要求保護(hù)的產(chǎn)品的形狀或構(gòu)造圖
最新試題
洪某于1993年3月1日提出申請(qǐng)，1995年10月9日獲得專利局授予制造某種合成纖維方法的專利權(quán)。以后，他在市場上發(fā)現(xiàn)一種紡織品，是合成纖維和棉紗混紡而成，其中纖維占70％。洪某認(rèn)為該合成纖維是一種新產(chǎn)品，是他的專利方法直接獲得的。他來找你咨詢制造該紡織紡織廠和制造該合成纖維的化工廠是否侵犯其專利權(quán)。該合成纖維確用其方法制造，以下哪個(gè)回答最合適？（）
2001年實(shí)施的新專利法對(duì)我國原專利法修改的部分有哪些？（）
審查員檢索的目的是什么？（）
一項(xiàng)實(shí)用新型專利申請(qǐng)，申請(qǐng)日為2000年12月5日，假設(shè)專利局在2001年8月8日發(fā)出授權(quán)通知及辦理登記手續(xù)的通知，并且申請(qǐng)人在2001年10月8日辦理了登記手續(xù)，專利局于2001年11月4日頒發(fā)專利證書，并于2001年11月20幾在專利公報(bào)上公告。試問該項(xiàng)專利權(quán)的生效日為何時(shí)？（）
對(duì)于分案申請(qǐng)的說明書和權(quán)利要求書的要求，下列哪個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）
某設(shè)計(jì)院1998年5月9日向?qū)＠稚暾?qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專利，同年10月9日該院考慮到保護(hù)期限太短轉(zhuǎn)為發(fā)明專利，但發(fā)明人經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)認(rèn)為此發(fā)明創(chuàng)造性程度不高，仿制很容易，不如實(shí)用新型批準(zhǔn)得快，所以該院于1999年5月3日又向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)將發(fā)明專利轉(zhuǎn)為實(shí)用新型專利申請(qǐng)。試問：下列選項(xiàng)哪個(gè)是正確的？（）
凡是發(fā)明專利申請(qǐng)，經(jīng)初步審查合格的，下列選項(xiàng)中哪個(gè)確的？（）
專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合單一性的要求主要原因是下述哪項(xiàng)？（）
關(guān)于分案申請(qǐng)的時(shí)間，下述哪個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）
對(duì)外觀設(shè)計(jì)的理解，下面選項(xiàng)哪個(gè)是正確的？（）