“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法”是一條（）。

英國(guó)的戴西提出了國(guó)際私法上的（）。

依最高人民法院司法解釋和《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定，對(duì)中國(guó)內(nèi)國(guó)法人國(guó)籍的確定，我國(guó)目前采（）。

本案法院應(yīng)如何適用法律？說(shuō)明理由。

簡(jiǎn)述我國(guó)對(duì)國(guó)家豁免問(wèn)題的立場(chǎng)。

外國(guó)法院已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的判決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行（）。

依最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》的意見(jiàn)，在當(dāng)事人住所不明確或不能確定時(shí)，其住所應(yīng)在其（）。

導(dǎo)致國(guó)際私學(xué)研究法律規(guī)避的最早案例是（）。

在解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律沖突時(shí)，大多數(shù)西方國(guó)家首先采用（）。

簡(jiǎn)述國(guó)際司法協(xié)助中的有關(guān)機(jī)關(guān)。