2002年4月10日，張某作為投保人，以妻子陳某為被保險人，通過某保險公司代理人盧某，向該公司申請重大疾病終身保險，填寫了人壽保險投保單一份，該投保單并附有其適用的《重大疾病終身保險條款（98版，利差返還型）》。該條款就保險合同中雙方的權利和義務均作了說明．保險合同中有這樣一條免責條款：“復效后的180天以內，被保險人發(fā)生重大疾病，保險人免責”。保險合同還約定保險費繳納的寬展期為一個月。簽約時，為他辦理業(yè)務的業(yè)務員恰逢心情不好沒怎么說話，也未要求陳某進行身體健康檢查。同月20日，投保人張某交納了第一期保費，2003年4月，張某以該公司保險代理人未上門收取保費為由而未繳納第二期保費。2003年8月，張某申請復效，保險公司經審查后同意，但也未要求陳某參加體檢，故張某為其辦理了復效交費手續(xù)，保險公司又收取了投保人張某第二期保費，并加收因張某遲延繳費的利息。保險公司出具的該保險費收款收據載明生效日期為2002年4月20日。2003年10月，陳某自感不適，經醫(yī)院檢查發(fā)現患有左乳腺癌，于同年10月30日對陳某實施了左乳癌根治術。張某于2003年11月上旬書面要求保險公司按約給付重大疾病保險金。
保險公司以陳某未參加體檢，保險合同無效以及患病是在復效后的180天內，按雙方約定的免責事由為由而拒付保險金。張某遂訴至人民法院，要求保險公司給付保險金。

2002年4月10日，張某作為投保人，以妻子陳某為被保險人，通過某保險公司代理人盧某，向該公司申請重大疾病終身保險，填寫了人壽保險投保單一份，該投保單并附有其適用的《重大疾病終身保險條款（98版，利差返還型）》。該條款就保險合同中雙方的權利和義務均作了說明．保險合同中有這樣一條免責條款：“復效后的180天以內，被保險人發(fā)生重大疾病，保險人免責”。保險合同還約定保險費繳納的寬展期為一個月。簽約時，為他辦理業(yè)務的業(yè)務員恰逢心情不好沒怎么說話，也未要求陳某進行身體健康檢查。同月20日，投保人張某交納了第一期保費，2003年4月，張某以該公司保險代理人未上門收取保費為由而未繳納第二期保費。2003年8月，張某申請復效，保險公司經審查后同意，但也未要求陳某參加體檢，故張某為其辦理了復效交費手續(xù)，保險公司又收取了投保人張某第二期保費，并加收因張某遲延繳費的利息。保險公司出具的該保險費收款收據載明生效日期為2002年4月20日。2003年10月，陳某自感不適，經醫(yī)院檢查發(fā)現患有左乳腺癌，于同年10月30日對陳某實施了左乳癌根治術。張某于2003年11月上旬書面要求保險公司按約給付重大疾病保險金。
保險公司以陳某未參加體檢，保險合同無效以及患病是在復效后的180天內，按雙方約定的免責事由為由而拒付保險金。張某遂訴至人民法院，要求保險公司給付保險金。

2000年10月，雷某在當地保險公司購買一份人身意外傷害保險，保險條款規(guī)定：保險費支付方式為按年交納，交費期的下一月為寬限期，寬限期內保險人對被保險人仍負保險責任，但寬限期屆滿后投保人仍未交付保險費的，保險單自動失效，保險人不負保險責任。保險責任條款中則約定：被保險人在保險合同有效期內因意外事故受傷或死亡的，保險人按保險金額賠償。投保人雷某同意并簽了字，又交納了第一年的保費。2001年續(xù)保。2002年10月，雷某因故沒有及時交納，次月仍未去交。12月初，雷某在出外辦事途中遭遇車禍受傷，遂向保險公司申請賠償保險金。
保險公司在審查后則認為，雷某怠于交納保險費，并在寬限期之后發(fā)生保險事故，此時保險合同效力已經中止，保險公司沒有給付其保險金的義務。雷某則認為保險公司應當通知其交納保險費，并且寬限期過短（一個月），不符合我國保險法關于寬限期為60天的規(guī)定，所以保險公司應當理賠。雙方爭執(zhí)不下，只得對簿公堂。

2000年10月，雷某在當地保險公司購買一份人身意外傷害保險，保險條款規(guī)定：保險費支付方式為按年交納，交費期的下一月為寬限期，寬限期內保險人對被保險人仍負保險責任，但寬限期屆滿后投保人仍未交付保險費的，保險單自動失效，保險人不負保險責任。保險責任條款中則約定：被保險人在保險合同有效期內因意外事故受傷或死亡的，保險人按保險金額賠償。投保人雷某同意并簽了字，又交納了第一年的保費。2001年續(xù)保。2002年10月，雷某因故沒有及時交納，次月仍未去交。12月初，雷某在出外辦事途中遭遇車禍受傷，遂向保險公司申請賠償保險金。
保險公司在審查后則認為，雷某怠于交納保險費，并在寬限期之后發(fā)生保險事故，此時保險合同效力已經中止，保險公司沒有給付其保險金的義務。雷某則認為保險公司應當通知其交納保險費，并且寬限期過短（一個月），不符合我國保險法關于寬限期為60天的規(guī)定，所以保險公司應當理賠。雙方爭執(zhí)不下，只得對簿公堂。

2000年10月，雷某在當地保險公司購買一份人身意外傷害保險，保險條款規(guī)定：保險費支付方式為按年交納，交費期的下一月為寬限期，寬限期內保險人對被保險人仍負保險責任，但寬限期屆滿后投保人仍未交付保險費的，保險單自動失效，保險人不負保險責任。保險責任條款中則約定：被保險人在保險合同有效期內因意外事故受傷或死亡的，保險人按保險金額賠償。投保人雷某同意并簽了字，又交納了第一年的保費。2001年續(xù)保。2002年10月，雷某因故沒有及時交納，次月仍未去交。12月初，雷某在出外辦事途中遭遇車禍受傷，遂向保險公司申請賠償保險金。
保險公司在審查后則認為，雷某怠于交納保險費，并在寬限期之后發(fā)生保險事故，此時保險合同效力已經中止，保險公司沒有給付其保險金的義務。雷某則認為保險公司應當通知其交納保險費，并且寬限期過短（一個月），不符合我國保險法關于寬限期為60天的規(guī)定，所以保險公司應當理賠。雙方爭執(zhí)不下，只得對簿公堂。