問答題試述海上運輸貨物保險的平安險、水漬險及一切險在承保范圍上的差別

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題

2000年9月27日,某技術(shù)進出口公司代理某通信公司與阿爾卡特網(wǎng)絡(亞洲)有限公司簽訂了一份數(shù)字數(shù)據(jù)網(wǎng)絡設備國際貨物買賣合同,約定的總價款為851108美元,以FOB加拿大渥太華離岸價為價格條件。合同簽訂后,技術(shù)進出口公司與某運輸公司聯(lián)系運輸事宜,某運輸公司委托海外運輸商Secure公司負責海外運輸。2000年11月15日,技術(shù)進出口公司與某保險公司簽署了一份《國際運輸預約保險啟運通知書》,載明:被保險人是技術(shù)進出口公司;保險貨物項目是一套數(shù)字數(shù)據(jù)網(wǎng)絡設備,包裝及數(shù)量是紙箱48件;價格條件是EX-Work;貨價(原幣)851108美元;運輸路線自OttawaCanada至中國湖北武漢;投保險種為一切險;保險金額為978774美元;保險費為3915美元;落款欄中蓋有某保險公司業(yè)務專用章和技術(shù)進出口公司發(fā)票專用章;備注欄載明:
(公路運輸)Kanata(阿爾卡特公司工廠所在地)-渥太華機場;空運:渥太華機場-北京機場-天河機場(貨物離開機場及武漢市內(nèi)通知保險公司)。
2000年11月15日,技術(shù)進出口公司向保險公司支付了保險費人民幣32417元,并收到保險公司出具的收據(jù)。渥太華時間2000年11月15日19時即北京時間2000年11月16日08時,被保險貨物在渥太華Secure公司倉庫被盜。2000年12月7日,技術(shù)進出口公司將出險情況告知了保險公司。同年12月21日,技術(shù)進出口公司向保險公司提出索賠,保險公司以技術(shù)進出口公司不具有保險利益而主張合同無效并拒賠,技術(shù)進出口公司遂向法院起訴。
運用相關(guān)理論知識評析此案

最新試題

某貨物從天津新港駛往新加坡,在航行途中船舶貨艙起火,大火蔓延到機艙,船長為了船、貨的共同安全,決定采取緊急措施,往艙中灌水滅火,火雖然撲滅,但由于主機受損,無法繼續(xù)航行,于是船長決定雇傭拖輪將船拖回新港修理。檢修后重新駛往新加坡。事后調(diào)查,這次事件造成的損失有:①1000箱貨被火燒毀;②600箱貨由于灌水滅火受到損失;③主機和部分甲板被燒毀;④拖船費用及額外增加的燃料和船長,船員工資。問:從損失性質(zhì)來看,上述損失各屬于什么海損?為什么?

題型:問答題

試述《海牙規(guī)則》的主要內(nèi)容。

題型:問答題

勞合社有哪些特點?

題型:問答題

有一批貨物出口,貨主投保貨物運輸保險,投保時實際價值與保險人約定保險價值為24萬元,保險金額也為24萬元,后貨物在運輸途中出險,出險時當?shù)赝旰檬袃r為20萬元問如果貨物全損,保險人如何賠償?賠多少?

題型:問答題

某公司與荷蘭進口商簽訂一份皮手套合同,價格條件為CIF鹿特丹,向中國某保險公司投保一切險。手套用牛皮紙包裝后裝入紙箱,再裝入20英尺集裝箱,貨到鹿特丹后,檢驗結(jié)果表明:全部貨物濕、霉、玷污、變色,損失達10萬美元。據(jù)分析,該批貨物經(jīng)過的出口地、進口地及運輸途中卻未遇異常氣候,運輸也完全屬正常運輸。試問:保險公司對該批貨損是否負責賠償?為什么?

題型:問答題

影響船舶保險費率厘定的因素有哪些?

題型:問答題

ICC(A)的除外責任主要包括哪些內(nèi)容?

題型:問答題

保賠保險承保的是()

題型:多項選擇題

大宇號海輪在海上航行中與他船相撞,大宇號船承擔100%的過失責任,已知大宇號船投保了船舶一切險,以下?lián)p失是承保大宇號船的保險公司負責的是()

題型:單項選擇題

根據(jù)《海牙規(guī)則》,承運人對其所承運貨物應負的最低限度責任,一是提供適航船舶,另一項責任是()

題型:單項選擇題