A.兩者都位于商品的表面或包裝上
B.商標(biāo)具有標(biāo)識(shí)作用,外觀設(shè)計(jì)則不具有識(shí)別作用
C.外觀設(shè)計(jì)的形狀不但具有對(duì)產(chǎn)品的美化作用,而且具有功能性
D.商標(biāo)只能依附于商品上,不能成為商品本身的組成部分;而外觀設(shè)計(jì)則是產(chǎn)品的有機(jī)組成部分
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.該布圖設(shè)計(jì)必須投入商業(yè)實(shí)施
B.受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)必須固化到集成電路芯片中
C.布圖設(shè)計(jì)應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性
D.受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)必須辦理登記手續(xù)
A.美化商品的作用
B.指示商品質(zhì)量的作用
C.宣傳商品的廣告作用
D.指示商品來(lái)源的識(shí)別作用
A.表現(xiàn)形式不同
B.標(biāo)的不同
C.利用和轉(zhuǎn)移的表現(xiàn)形式不同
D.權(quán)利行使方式不同
A.獨(dú)占實(shí)施權(quán)
B.轉(zhuǎn)讓權(quán)
C.署名權(quán)
D.標(biāo)記權(quán)
A.商標(biāo)權(quán)在有效期內(nèi)
B.商標(biāo)尚未被侵權(quán)
C.商標(biāo)權(quán)過(guò)有效期6個(gè)月以內(nèi)
D.商標(biāo)權(quán)的保護(hù)在有效的地域內(nèi)
A.馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)
B.馳名商標(biāo)有期限的排他注冊(cè)權(quán)
C.以核準(zhǔn)注冊(cè)的商品和核定使用的商品為限
D.注冊(cè)商標(biāo)的有效期為10年
A.三個(gè)月內(nèi)
B.六個(gè)月內(nèi)
C.一年內(nèi)
D.兩年內(nèi)
A.不注冊(cè)原則
B.自愿注冊(cè)原則
C.強(qiáng)制注冊(cè)原則
D.強(qiáng)制注冊(cè)原則與自愿注冊(cè)原則相結(jié)合的原則
A.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
B.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎條約》
C.《伯爾尼條約》
D.《羅馬條約》
A.六個(gè)月
B.兩個(gè)月
C.半個(gè)月
D.一個(gè)月
最新試題
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷(xiāo)售,貨值金額在十萬(wàn)元以上的,以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。()
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。()
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背,更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。()
生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí),以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。()
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、商品交易文書(shū),或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。()
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日,張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷(xiāo)售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè),委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局,并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上(專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中,在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的,專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售,以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸,銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為?()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專(zhuān)利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專(zhuān)利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的,是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時(shí),如果行為人采取上述方式,擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,依照處罰較重的罪立案?jìng)刹椤#ǎ?/p>
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。