A.期滿前6個(gè)月
B.期滿前后各6個(gè)月
C.期滿后6個(gè)月
D.期滿前12個(gè)月
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.商標(biāo)的顯著特征是指商標(biāo)特別引人注目
B.構(gòu)成商標(biāo)的圖形越復(fù)雜，商標(biāo)越具有顯著特征
C.構(gòu)成商標(biāo)的圖形越簡單，商標(biāo)越具有顯著特征
D.將“蘋果”二字作為服裝上的商標(biāo)使用，該商標(biāo)具有顯著特征；將“蘋果”二字作為蘋果醬上的商標(biāo)使用，該商標(biāo)缺乏顯著性
A.思想內(nèi)容
B.創(chuàng)作構(gòu)思
C.創(chuàng)作題材
D.表達(dá)形式
A.導(dǎo)演
B.主要演員
C.劇本作者
D.制片人
A.演繹作品的著作權(quán)
B.原作品的著作權(quán)人
C.演繹作品著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人
D.演繹作品著作權(quán)人或原作品著作權(quán)人
A.侵犯了乙的著作權(quán)，但未侵犯《文學(xué)季刊》的著作權(quán)
B.同時(shí)侵犯了乙和《文學(xué)季刊》的著作權(quán)
C.侵犯了《文學(xué)季刊》的著作權(quán)，但未侵犯乙的著作權(quán)
D.既未侵犯乙的著作權(quán)，也未侵犯《文學(xué)季刊》的著作權(quán)
A.出版權(quán)
B.作者權(quán)
C.專有權(quán)
D.版權(quán)
A.作者的思想、理論、觀念等思維
B.作品的內(nèi)容和形式
C.作者對某一作品的特定表達(dá)
D.作品內(nèi)容本身
A.盜竊權(quán)利人的商業(yè)秘密
B.以利誘手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密
C.詆毀他人的商業(yè)秘密
D.使用以不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密
A.中央國家機(jī)關(guān)所在地標(biāo)志性建筑物名稱
B.本商品的通用圖形
C.本商品的通用名稱
D.僅僅直接表示商品的功能的
A.為介紹某一作品在作品中全文引用他人已發(fā)表的作品
B.報(bào)紙刊登其他報(bào)紙期刊已經(jīng)發(fā)表的時(shí)事性文章
C.將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版
D.為科學(xué)研究少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供科研人員使用
最新試題
假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十萬元以上的，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。（）
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案偵查，也可以向人民法院起訴，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。（）
1709年英國議會通過了世界上第一部著作權(quán)法：《為鼓勵(lì)知識創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時(shí)期內(nèi)之權(quán)利法》，即《安娜法令》。（）
明知他人實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助，或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的，以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊上（專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的，專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的？（）