濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷(xiāo)合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.天同公司的反訴與本訴存在著法律上的牽連關(guān)系
B.該反訴應(yīng)當(dāng)向?qū)徖肀驹V的法院提出
C.該反訴與本訴必須適用同一種訴訟程序
D.該反訴如果超過(guò)了訴訟時(shí)效，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定不予受理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷(xiāo)合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.河西區(qū)人民法院
B.河?xùn)|區(qū)人民法院
C.河南區(qū)人民法院
D.河北區(qū)人民法院
A.相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度、該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間
B.該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄
C.該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍
D.商標(biāo)持有人是否有違法經(jīng)營(yíng)行為
A.請(qǐng)求國(guó)家商標(biāo)局撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)
B.請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷(xiāo)該商標(biāo)
C.向人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟
D.向國(guó)家商標(biāo)局提出注冊(cè)商標(biāo)異議
A.撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)
B.責(zé)令其限期改正
C.責(zé)令其停止經(jīng)營(yíng)
D.對(duì)其予以警告
A.電動(dòng)自行車(chē)產(chǎn)地
B.甲公司的名稱
C.乙公司的名稱
D.甲公司的營(yíng)業(yè)地
A.商品商標(biāo)
B.服務(wù)商標(biāo)
C.證明商標(biāo)
D.文字商標(biāo)
甲公司與乙公司商定：乙公司以5萬(wàn)元價(jià)格將自己的卡車(chē)出售給甲公司，2012年5月31日前交車(chē)；甲公司交付定金2萬(wàn)元，卡車(chē)交付后15日內(nèi)付清余款；延遲交車(chē)、付款的違約金為每天50元，其他違約情形的違約金為3000元。
合同簽訂后，甲公司交付了定金，乙公司派司機(jī)駕車(chē)外出運(yùn)輸，同年5月28日路遇特大暴雨引發(fā)落石致卡車(chē)車(chē)廂受損。6月10日乙公司將車(chē)廂修好，并交付給甲公司。5天后，甲公司發(fā)現(xiàn)卡車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)本身還存在嚴(yán)重故障，于是向乙公司提出：退還卡車(chē)，雙倍返還定金，支付延遲交車(chē)違約金500元，其他違約金3000元，賠償其因此不能履行對(duì)第三方的運(yùn)輸合同而造成的實(shí)際損失5000元。
A.同時(shí)適用定金和違約金
B.選擇適用定金或違約金
C.選擇適用定金時(shí)可以要求對(duì)方繼續(xù)履行
D.選擇適用違約金時(shí)可以要求對(duì)方繼續(xù)履行
甲公司與乙公司商定：乙公司以5萬(wàn)元價(jià)格將自己的卡車(chē)出售給甲公司，2012年5月31日前交車(chē)；甲公司交付定金2萬(wàn)元，卡車(chē)交付后15日內(nèi)付清余款；延遲交車(chē)、付款的違約金為每天50元，其他違約情形的違約金為3000元。
合同簽訂后，甲公司交付了定金，乙公司派司機(jī)駕車(chē)外出運(yùn)輸，同年5月28日路遇特大暴雨引發(fā)落石致卡車(chē)車(chē)廂受損。6月10日乙公司將車(chē)廂修好，并交付給甲公司。5天后，甲公司發(fā)現(xiàn)卡車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)本身還存在嚴(yán)重故障，于是向乙公司提出：退還卡車(chē)，雙倍返還定金，支付延遲交車(chē)違約金500元，其他違約金3000元，賠償其因此不能履行對(duì)第三方的運(yùn)輸合同而造成的實(shí)際損失5000元。
A.要求支付違約金3000元，同時(shí)賠償實(shí)際損失5000元
B.要求增加其他違約金，以彌補(bǔ)實(shí)際損失
C.因不可抗力，實(shí)際損失和其他違約金都不能主張
D.因不可抗力，實(shí)際損失可以主張，但其他違約金不能主張
甲公司與乙公司商定：乙公司以5萬(wàn)元價(jià)格將自己的卡車(chē)出售給甲公司，2012年5月31日前交車(chē)；甲公司交付定金2萬(wàn)元，卡車(chē)交付后15日內(nèi)付清余款；延遲交車(chē)、付款的違約金為每天50元，其他違約情形的違約金為3000元。
合同簽訂后，甲公司交付了定金，乙公司派司機(jī)駕車(chē)外出運(yùn)輸，同年5月28日路遇特大暴雨引發(fā)落石致卡車(chē)車(chē)廂受損。6月10日乙公司將車(chē)廂修好，并交付給甲公司。5天后，甲公司發(fā)現(xiàn)卡車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)本身還存在嚴(yán)重故障，于是向乙公司提出：退還卡車(chē)，雙倍返還定金，支付延遲交車(chē)違約金500元，其他違約金3000元，賠償其因此不能履行對(duì)第三方的運(yùn)輸合同而造成的實(shí)際損失5000元。
A.乙公司遇不可抗力，可免除延遲交車(chē)違約金
B.乙公司延遲交付卡車(chē)，應(yīng)按約定支付違約金
C.乙公司花錢(qián)修理卡車(chē)，可免除遲交車(chē)違約金
D.乙公司是在運(yùn)輸中發(fā)生車(chē)輛破損的，不能免除遲延交付違約金
最新試題
根據(jù)我國(guó)《公司法》規(guī)定，公司的基本管理制度由（）制定。
甲公司訴乙公司的合同糾紛案件，經(jīng)一審、二審人民法院的審理，甲公司勝訴。乙公司申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ航?jīng)審查決定再審。再審過(guò)程中，乙公司提出反訴。對(duì)此，人民法院正確的處理辦法是（）。
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，下列涉及人民法院審理過(guò)程中對(duì)證據(jù)質(zhì)證的說(shuō)法正確的是（）。
乙公司租賃甲公司房屋，并簽有租賃合同，但乙公司未按合同約定交付租金已有半年，甲公司遂向人民法院起訴要求乙公司交納租金。乙公司在訴訟中提出，因出租人長(zhǎng)期不維修出租房屋，致使乙公司財(cái)產(chǎn)遭受損失，并提供房屋損壞及財(cái)產(chǎn)損失情況的公證書(shū)（原件）及鑒定結(jié)論（原件）。上述證據(jù)在證據(jù)法理論上不屬于（）。
甲、乙兩工廠簽訂了一份加工承攬合同，并在合同中約定了仲裁條款。后因甲工廠加工的產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到合同要求，乙工廠遂向約定的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了仲裁，并組成了合議制仲裁庭，但仲裁庭在評(píng)議本案時(shí)，無(wú)法形成多數(shù)人意見(jiàn)，下列處理辦法中錯(cuò)誤的是（）。
根據(jù)我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，管理人（）無(wú)須經(jīng)過(guò)人民法院的許可。
我國(guó)針對(duì)申請(qǐng)撤銷(xiāo)國(guó)內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的法定情形，分別作出了規(guī)定。下列說(shuō)法中正確的是，兩者均可基于（）而申請(qǐng)撤銷(xiāo)。
甲公司與乙公司l50萬(wàn)元貨款糾紛一案，經(jīng)區(qū)人民法院審理后判決乙公司向甲公司支付l40萬(wàn)元貨款，雙方均未上訴，因乙公司拒絕支付貨款，甲公司向區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，甲公司與乙公司達(dá)成由乙公司的到期債務(wù)人丙公司直接向甲公司支付l35萬(wàn)元的和解協(xié)議。該和解協(xié)議經(jīng)過(guò)人民法院認(rèn)可后，丙公司僅支付了80萬(wàn)元，剩余貨款拒絕支付。這種情況下，下列表述正確的有（）。
雙方在仲裁過(guò)程中對(duì)仲裁程序所做的下列約定有效的有（）。
授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，與（）相比，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。