多項選擇題2010年4月某市衛(wèi)生局經(jīng)調(diào)查取證，認定甲公司實施了未經(jīng)許可擅自采集血液的行為，依據(jù)有關法律和相關規(guī)定，決定取締甲公司非法采集血液的行為，同時沒收5只液氮生物容器。但是甲公司辯稱，其采集血液的行為是受市人民醫(yī)院的委托進行的。請分析案例，回答下列問題：若復議機關認為縣衛(wèi)生局的處罰決定應撤銷，但甲公司并未提出賠償請求，對甲公司的財產(chǎn)損失，復議機關（）。

A.應當對行政賠償問題同時作出決定
B.應當責令縣衛(wèi)生局返還沒收的5只液氮生物容器
C.應當責令縣衛(wèi)生局賠償相應的價款
D.不應當對行政賠償問題同時作出決定


你可能感興趣的試題

2.單項選擇題2010年4月某市衛(wèi)生局經(jīng)調(diào)查取證，認定甲公司實施了未經(jīng)許可擅自采集血液的行為，依據(jù)有關法律和相關規(guī)定，決定取締甲公司非法采集血液的行為，同時沒收5只液氮生物容器。但是甲公司辯稱，其采集血液的行為是受市人民醫(yī)院的委托進行的。請分析案例，回答下列問題：下列哪些說法是不正確的（）。

A.市衛(wèi)生局在調(diào)查時，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應當向當事人出示證件
B.若市衛(wèi)生局當場作出決定，某公司不服申請復議的期限應自決定作出之日起計算
C.若某公司起訴，市衛(wèi)生局向法院提供的現(xiàn)場筆錄的效力，優(yōu)于某公司的證人對現(xiàn)場的描述
D.沒收5只液氮生物容器屬于保全措施

3.多項選擇題某國有大型企業(yè)職工甲失業(yè)在家，若甲希望領取失業(yè)保險金，應符合的條件包括（）。

A.甲按照規(guī)定參加了失業(yè)保險
B.甲非因本人意愿中斷就業(yè)
C.甲已經(jīng)辦理失業(yè)登記，并且接受職業(yè)培訓和再就業(yè)安置
D.甲與原所在企業(yè)按照規(guī)定履行失業(yè)保險繳費義務滿半年

4.多項選擇題下列不屬于醫(yī)療保險特征的是（）。

A.保障對象的廣泛性
B.醫(yī)療機會和待遇的均等性
C.醫(yī)療保險目的的多元性
D.醫(yī)療保險的自愿性

5.多項選擇題根據(jù)我國保障措施條例，保障措施可以采取的形式包括（）。

A.提高關稅
B.增加出口
C.數(shù)量限制
D.質(zhì)量限制

6.多項選擇題2000年《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》有關FCA貿(mào)易術(shù)語下交貨與裝貨義務的規(guī)定包括下列哪些內(nèi)容？（）。

A.當賣方在其所在地交貨時，應由買方負責裝貨
B.當賣方在其所在地交貨時，應由賣方負責裝貨
C.當賣方在其他地點交貨時，則當貨物在賣方的運輸工具上尚未卸貨即完成交貨
D.當賣方在其他地點交貨時，則賣方應負責將貨物運至交貨地點并卸下才完成交貨

7.多項選擇題下列關于《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中風險轉(zhuǎn)移的規(guī)定，表述正確的有（）。

A.買賣合同涉及貨物運輸?shù)?，自賣方將貨物交付給第一承運人時起，風險轉(zhuǎn)移到買方承擔
B.對于在運輸途中銷售的貨物，從訂立合同時起，風險轉(zhuǎn)移到買方承擔
C.如果買方有義務在賣方營業(yè)地以外的某一地點接收貨物，從貨物交付給買方時起，風險轉(zhuǎn)移到買方承擔
D.貨物在風險轉(zhuǎn)移到買方承擔后遺失或損壞，買方支付價款的義務可以因此解除

9.多項選擇題我國憲法規(guī)定，（）屬于國家所有，即全民所有。

A.水流
B.土地
C.礦藏
D.高原

10.多項選擇題關于死刑復核程序，下列哪些選項是正確的（）。

A.甲因故意殺人罪和搶劫罪分別被判處死刑，最高人民法院對案件進行復核時，認為甲搶劫罪的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法，但故意殺人罪的死刑判決事實不清、證據(jù)不足，遂對全案裁定不予核準，撤銷原判，發(fā)回重審
B.乙因****罪和搶劫罪分別被判處死刑，最高人民法院在對案件進行復核時，發(fā)現(xiàn)乙****罪的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法，搶劫罪的死刑判決認定事實清楚，但依法不應當判處死刑，遂對綁架罪作出核準死刑的判決，對搶劫罪的死刑判決予以改判
C.丙伙同李某持槍搶劫銀行被分別判處死刑，最高人民法院進行復核時發(fā)現(xiàn)孫某的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法，李某的死刑判決認定事實不清、證據(jù)不足，遂對全案裁定不予核準
D.丁伙同張某販賣毒品被分別判處死刑，最高人民法院在復核時發(fā)現(xiàn)丁的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法，張某的死刑判決認定事實清楚，但依法不應當判處死刑，遂對周某作出核準死刑的判決，對吳某的死刑判決予以改判