這起事故直接原因是（）

建筑起重機(jī)械安裝、拆卸工程檔案應(yīng)當(dāng)包括以下資料：（）

上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“超過24m高的腳手架沒有搭設(shè)方案，無審批手續(xù)”不影響腳手架的正常使用和施工，不屬于違規(guī)行為。

先拆梁后拆板是事故發(fā)生的原因之一。

下列關(guān)于施工員布置這項(xiàng)工作的說法正確的是（）

下列關(guān)于腳手架工程的規(guī)定正確的是（）

上述事件中，如果沒有勞動合同，則即使發(fā)生了事故，也不屬于施工單位的事故，可不予以上報(bào)。

從上述案例中應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)是：工地負(fù)責(zé)人應(yīng)嚴(yán)格按焊接要求組織生產(chǎn)，合理安排工序，進(jìn)行有針對性的安全技術(shù)交底，不能強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)工作。

由于沒有造成傷亡事故，所以可以認(rèn)為沒有違規(guī)。

施工現(xiàn)場的圍擋要做到（）