這起事故直接原因的是（）

上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“超過24m高的腳手架沒有搭設(shè)方案，無審批手續(xù)”不影響腳手架的正常使用和施工，不屬于違規(guī)行為。

拆除作業(yè)的施工方案應(yīng)先交安全員，由安全員批準(zhǔn)后，方可施工。

建筑起重機械安裝、拆卸工程檔案應(yīng)當(dāng)包括以下資料：（）

為避免施工中引發(fā)腳手架坍塌事故傷害作業(yè)人員，腳手架立即停止使用。

此事件的違規(guī)之處在于，孔下作業(yè)的人員未系安全帶。

高處作業(yè)吊籃必須設(shè)置保險鎖。

這起事故中造成觸電上海原因之一是民工違章作業(yè)。

此事故發(fā)生的原因之一是：拆除作業(yè)發(fā)包給無相應(yīng)資質(zhì)的施工單位施工。

下列對于三類人員的安全管理職責(zé)的說法正確的是（）