A.一種新型飲料
B.飲料的包裝盒
C.飲料的制造方法
D.飲料的配方
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.用于娛樂的游戲機
B.用于治療疾病的器械
C.用于醫(yī)療的麻醉品
D.疾病的診斷和治療方法
A.專利復審委員會
B.專利局局長
C.專利局書記
D.專利局秘書長
A.授權給在當天最早提交申請的人
B.授權給最早進行該項研究的人
C.授權給雙方共享該項專利
D.讓雙方自行進行協(xié)商
A.在原有范圍內(nèi)繼續(xù)生產(chǎn)
B.向?qū)@痔崞鹪V訟
C.放棄該專利
D.也提出專利申請
A.撕毀與乙的許可合同
B.得到乙的同意
C.雙倍返回乙支付的許可費用
D.不用做任何事
A.對萬有引力定律的發(fā)現(xiàn)
B.下雙黃蛋的雞的飼養(yǎng)方法
C.可瞬間致人癡呆的藥物的發(fā)明
D.六棱柱體酒瓶的設計
A.署名權
B.銷售權
C.進口權
D.出租權
A、享有專利權
B、享有專利實施權
C、可將專利實施權再次轉(zhuǎn)讓
D、既擁有專利權,又擁有專利實施權
A、甲可以將專利實施權再轉(zhuǎn)讓他人,同時自己也不可實施專利
B、甲不可以將專利實施權再轉(zhuǎn)讓他人,同時自己也不可實施專利
C、甲不可以將專利實施權再轉(zhuǎn)讓他人,但自己也可實施專利
D、甲可以將專利實施權再轉(zhuǎn)讓他人,但自己不可以實施專利
A.單純的形狀
B.單純的圖案
C.單純的色彩
D.色彩與形狀、圖案的結(jié)合
最新試題
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()
假冒注冊商標罪中的“使用”是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動等行為。()
侵犯知識產(chǎn)權罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權犯罪。()
明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權犯罪,而為其提供生產(chǎn)、制造侵權產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機械設備、標簽標識、生產(chǎn)技術、配方等幫助,或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲空間、通訊傳輸通道、代收費、費用結(jié)算等服務的,以侵犯知識產(chǎn)權犯罪的共犯論處。()
涉嫌商標犯罪的,辦案機關應當對侵權的商品、商標標識,以及商標標識附著于商品的狀況分別取證,并準確全面地拍攝記錄相關商標標識的具體細節(jié)和附著商標標識的商品全貌。()
我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權犯罪被害人可以向公安機關控告,公安機關負責立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機關、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()
知識產(chǎn)權犯罪主體為自然人和單位。()
侵犯著作權罪中的犯罪行為有()
根據(jù)《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標專用權的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標專用權的犯罪構(gòu)成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()