下列對(duì)于三類人員的安全管理職責(zé)的說法正確的是（）

這起事故直接原因是（）

大型拆除作業(yè)必須編制施工方案，必要情況下應(yīng)當(dāng)組織專家進(jìn)行論證。

這起事故中造成觸電上海原因之一是民工違章作業(yè)。

施工現(xiàn)場(chǎng)油漆作業(yè)與焊接作業(yè)可同時(shí)進(jìn)行。

（）等每25m2配備一只種類合適的滅火機(jī)，油庫危險(xiǎn)品倉庫應(yīng)配備足夠數(shù)量、種類合適的滅火機(jī)。

從上述案例中應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)是：工地負(fù)責(zé)人應(yīng)嚴(yán)格按焊接要求組織生產(chǎn)，合理安排工序，進(jìn)行有針對(duì)性的安全技術(shù)交底，不能強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)工作。

這起事故中，操作人員沒有違規(guī)操作的行為。

上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“超過24m高的腳手架沒有搭設(shè)方案，無審批手續(xù)”不影響腳手架的正常使用和施工，不屬于違規(guī)行為。

安全員對(duì)此批扣件質(zhì)量發(fā)生懷疑是沒有必要的。