單項(xiàng)選擇題塔式起重機(jī)工作時(shí),風(fēng)速應(yīng)低于()級。

A.4
B.5
C.6
D.7


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.判斷題1985年夏,廣西某單位在檢驗(yàn)液化石油氣體槽車,槽車在進(jìn)行外部檢查時(shí),更換了部分閥門,按規(guī)定應(yīng)作氣密性試驗(yàn)。試驗(yàn)前槽車沒有經(jīng)過內(nèi)部清理與置換(只打開放空閥排放器內(nèi)剩余氣體),僅用明火在放空閥出口處作點(diǎn)火試驗(yàn),以器內(nèi)所放出的氣體不能點(diǎn)燃為標(biāo)準(zhǔn),來判別器內(nèi)是否還殘留有可燃?xì)怏w。經(jīng)多次點(diǎn)火試驗(yàn),認(rèn)為器內(nèi)無殘余可燃?xì)怏w后,即關(guān)閉閥門。數(shù)小時(shí)后通入空氣進(jìn)行氣密性試驗(yàn),當(dāng)試驗(yàn)還未達(dá)到規(guī)定的設(shè)計(jì)壓力時(shí),整個(gè)槽車破裂,封頭飛出。經(jīng)查,事故是由于器內(nèi)的石油殘液在環(huán)境溫度較高的情況下(爆炸時(shí)間是14時(shí)左右)繼續(xù)蒸發(fā)出可燃?xì)怏w,與試壓的空氣混合,在靜電或由高速流動的鐵銹、油垢等物所產(chǎn)生的摩擦熱的誘發(fā)下,發(fā)生化學(xué)爆炸,爆炸產(chǎn)生的壓力沖擊,造成容器破裂。請判斷下列事故原因分析的對錯(cuò)。在作氣密性試驗(yàn)前,槽車應(yīng)經(jīng)過內(nèi)部清理與置換(只打開放空閥排放器內(nèi)剩余氣體)。
10.判斷題

2001年2月19日某建筑施工隊(duì)在某城市—街道旁的一個(gè)旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物,臨街面架設(shè)有10kV的高壓線,離建筑物只有2m。由于街道狹窄,暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨。安全員向施工工人講過操作方式,要求立桿不要往上拉,應(yīng)該向下放。
下午上班后,在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開一段距離后,馬、劉以墻棱為支點(diǎn),將管子壓成斜向,欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大,鋼管臨街一端觸及高壓線,當(dāng)時(shí)墻上比較濕,管與墻棱交點(diǎn)處發(fā)出火花,將靠墻的管子燒彎25°。馬某的胸口靠近管子燒彎處,身上穿著化纖衣服,當(dāng)即燃燒起來,人體被燒傷。劉某手觸管子,手指也被燒傷。
樓下工友及時(shí)跑上樓將火撲火,將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達(dá)50%,由于呼吸循環(huán)衰竭,搶救無效,于2月20日晚12時(shí)死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達(dá)15%,三根手指殘疾。
經(jīng)查,馬某未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn),劉某從農(nóng)村來到施工隊(duì)僅僅4天。請判斷下列事故原因分析的對錯(cuò)。

未建立用電管理制度。