A.租賃合同涉及兩方當(dāng)事人，而融資租賃合同涉及三方當(dāng)事人
B.租賃合同期滿租賃物仍然屬于出租人，而融資租賃期滿后承租人通常購(gòu)買或取得租賃物
C.租賃合同的標(biāo)的物在租賃合同成立時(shí)已經(jīng)存在，而融資租賃合同的標(biāo)的物在租賃合同成立時(shí)，并不存在
D.融資租賃合同是諾成性合同，而租賃合同是實(shí)踐性合同
E.租賃合同的租金一般高于融資租賃合同的租金

A.行為違法，甲、乙都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任
B.行為違法，法院應(yīng)當(dāng)判決甲、乙承擔(dān)民事責(zé)任
C.甲、乙各自承擔(dān)對(duì)外售房的責(zé)任
D.甲、乙承擔(dān)連帶責(zé)任
E.合同無(wú)效，建筑應(yīng)當(dāng)拆除

A.定金的給付一般是在訂立合同之時(shí)，也可以在訂立合同之后未履行之前，而不是在違約時(shí)支付
B.違約金有證約和預(yù)先給付作用，定金沒(méi)有
C.定金主要是擔(dān)保作用，違約金則反映的是合同的責(zé)任
D.定金的數(shù)額不超過(guò)主合同的總金額的20%，而違約金沒(méi)此限制
E.違約金是擔(dān)保權(quán)，而定金不是

A.王某的行為不是無(wú)因管理
B.王某的行為是侵權(quán)行為
C.王某有權(quán)請(qǐng)求張某父子償還所支出的費(fèi)用
D.王某無(wú)權(quán)請(qǐng)求張某父子償還所支出的費(fèi)用

A.債的權(quán)利人和義務(wù)人都是特定的，而物權(quán)關(guān)系的權(quán)利人和義務(wù)人則是不特定的
B.債權(quán)具有追及效力，物權(quán)不具有追及效力
C.債權(quán)的客體為特定物、行為等，物權(quán)的客體為物
D.債權(quán)具有相容性，物權(quán)具有排他性

A.丙公司不承擔(dān)保證責(zé)任
B.丙公司按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任
C.丙公司按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任
D.丙公司可以按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任，也可以按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任

A.劇院可以請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制阮某履行合同
B.阮某因?yàn)椴豢煽沽Χ荒苈男泻贤粯?gòu)成違約，劇院應(yīng)自負(fù)損失
C.阮某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
D.劇院可以要求阮某賠償
E.劇院可以要求阮某履行合同或者要求阮某賠償損失

A.李某可以向宏達(dá)超市主張違約責(zé)任
B.李某可以向宏達(dá)超市主張侵權(quán)損害賠償
C.如果是高壓鍋本身有缺陷，則宏達(dá)超市在賠償后，可以向風(fēng)華企業(yè)追償
D.如果是因?yàn)槔ü具\(yùn)輸造成了高壓鍋破裂遇熱水即爆炸的，宏達(dá)超市在賠償后，有權(quán)向利通公司追償
E.李某可以向風(fēng)華企業(yè)主張違約責(zé)任賠償

A.過(guò)錯(cuò)原則要求行為人主觀上必須具有故意或過(guò)失，如果行為人主觀上不存在過(guò)錯(cuò)，行為人就不承擔(dān)民事責(zé)任
B.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)，舉證責(zé)任在受害人一方，如果受害人不能證明加害人有過(guò)錯(cuò)，加害人就不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法有三項(xiàng)歸責(zé)原則：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
D.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則就是說(shuō)，無(wú)論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人就要對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任

A.出租人不履行房屋修繕?biāo)С龅馁M(fèi)用與其應(yīng)收取的租金沖抵
B.甲欠乙貨款，甲主張將該貨款與其寄存于乙處的財(cái)物沖抵
C.甲欠乙一批蘋果尚未交付，乙欠甲一批香梨也尚未交付，甲主張將兩批貨物的價(jià)值相抵
D.甲租用乙的房屋，尚未支付租金，甲、乙之間又簽訂買賣合同，甲已支付了貨款，但乙尚未向甲交付貨物，乙主張交付貨物的價(jià)值與租金沖抵