2011 年 1 月 30 日，甲縣煙草專(zhuān)賣(mài)局執(zhí)法人員在卷煙零售戶王某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲卷煙 25 條。王某由于害怕處罰離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)卷煙進(jìn)行抽樣取證，封存后委托該省煙草質(zhì)量檢測(cè)站檢測(cè)。2 月 1 日，甲縣局收到鑒別檢驗(yàn)報(bào)告，鑒別檢驗(yàn)結(jié)論為“假煙”。甲縣局對(duì)鑒別檢驗(yàn)結(jié)論有異議，2 月 17 日申請(qǐng)復(fù)檢，省煙草質(zhì)量檢測(cè)以逾期為由不予受理。
該委托鑒定屬于什么鑒定？封存后提交檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)后有哪些注意事項(xiàng)？你可能感興趣的試題
最新試題
該案例中鑒別檢驗(yàn)報(bào)告出具的鑒別檢驗(yàn)結(jié)論表述是否正確？鑒別檢驗(yàn)結(jié)論一般分為哪幾種？
對(duì)李某的行為，依法應(yīng)當(dāng)如何處罰？按照最高罰款幅度計(jì)算罰款金額。
涉案卷煙的保管出庫(kù)不包括（）。
張某構(gòu)成何種煙草專(zhuān)賣(mài)違法行為？對(duì)該行為應(yīng)如何處罰。
行政自由裁量權(quán)的合法性原則有哪些具體體現(xiàn)？
下列關(guān)于罰繳分離制度說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。
（）拍賣(mài)應(yīng)由省級(jí)煙草專(zhuān)賣(mài)局批準(zhǔn)設(shè)立的煙草拍賣(mài)行進(jìn)行，競(jìng)買(mǎi)人須持有煙草專(zhuān)賣(mài)批發(fā)企業(yè)許可證或特種煙草專(zhuān)賣(mài)經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證。
（）法定處罰依據(jù)規(guī)定的行政處罰幅度，根據(jù)違法行為情節(jié)和危害結(jié)果的輕重，可分為不予處罰、減輕處罰、從輕處罰、從重處罰。
（）煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)作出罰款的行政處罰決定后，應(yīng)當(dāng)遵循罰繳分離制度，告知當(dāng)事人自收到行政處罰決定書(shū)之日起十日內(nèi)，到指定的銀行繳納罰款。
按照行政自由裁量權(quán)的分類(lèi)，甲縣煙草專(zhuān)賣(mài)局對(duì)李某的違法行為進(jìn)行政處罰，運(yùn)用了哪一類(lèi)自由裁量權(quán)？除此之外，行政自由裁量權(quán)還有哪幾類(lèi)？