A.犯罪的直接客體不同
B.犯罪行為有所不同
C.犯罪主體不同
D.罪過形式不同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.犯罪的對象不同
B.犯罪主體不同
C.侵犯的客體不同
D.犯罪目的不同
A.誘惑
B.賄賂
C.暴力
D.威脅
A.隱匿
B.毀棄
C.焚毀
D.非法開拆
A.暴力取證罪
B.誣告陷害罪
C.刑訊逼供罪
D.報復(fù)陷害罪
A.誹謗罪,情節(jié)一般
B.暴力干涉婚姻自由罪,情節(jié)一般
C.虐待罪,情節(jié)一般
D.遺棄罪,情節(jié)一般
E.重婚罪,情節(jié)一般
最新試題
梁某在回家的途中,看見婦女刁某走過來,即拍著刁的肩膀說:“走,我們睡覺去(指發(fā)生兩性關(guān)系)。”刁罵道:“你不要臉,我要告你?!绷耗臣醋唛_,未再糾纏。在本案中,梁的行為屬()。
農(nóng)民孫鵬與張海倫于1990年12月自由戀愛結(jié)婚。1992年6月,孫鵬應(yīng)聘到村辦企業(yè)當(dāng)采購員,與單位的會計胡紅勾搭成奸。同年7月,孫鵬在外省一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)聯(lián)系業(yè)務(wù)時,該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)表示愿以高薪聘請孫鵬擔(dān)任采購員,孫鵬提出帶家屬一道工作,該企業(yè)表示同意。雙方簽訂了聘用合同。后來孫鵬便以家屬的名義把胡紅接來上班,雙方以夫妻相待,共同生活。孫妻張海倫見其夫多日不歸,四處找尋,后來在別人的幫助下,找到了孫鵬。張海倫對孫鵬苦苦相勸,希望他與胡紅斷絕關(guān)系,回家與自己共同生活,但孫鵬始終不為所動,并表示決不回家與其共同生活。張海倫勸夫回家不成,便回鄉(xiāng)和胡紅的丈夫趙忠商議對策。趙忠說:“既然他們有心一起過,我們倆也一起過。”張海倫表示同意。一周以后,張海倫便搬至趙家,雙方以夫妻名義共同生活,并生一子。孫鵬、胡紅曾幾次一道回鄉(xiāng),對張海倫、趙忠共同生活未提出任何異議,四方相安無事。就這樣兩對夫妻互換成婚已成事實。周圍群眾無人不知此事,都未提出任何意見?!締栴}】對孫鵬、胡紅、張海倫、趙忠互換成婚的行為如何定性,并說明理由。
侵犯公民通信自由罪的行為主要有()。
任某,男,23歲,工人。1998年10月20日,任某在騎車下班路上,見飯店女職業(yè)李某在路旁走,任某將李某的手提包(內(nèi)裝人民幣1萬元)奪走騎車就跑。李某大聲呼喊,群眾進行攔截,任加快車速逃跑,當(dāng)任某逃到某一路口時,被女民警占某攔截。任某騎快車向占某身上猛撞,占被撞倒,頭部受重傷,經(jīng)搶救無效死亡?!締栴}】任某的行為構(gòu)成什么犯罪?并請說明理由。
甲對乙與自己妻子有奸情心中憤恨,一天,甲在路上碰見乙,恰逢無人,甲以石頭砸乙,恰好打中太陽穴,導(dǎo)致乙死亡,甲的行為構(gòu)成()。
下列行為,構(gòu)成強奸罪的有()。
高某系無業(yè)青年,經(jīng)常在街頭閑逛,1996年9月高某身帶一把三棱刮刀與其友劉某閑逛,遇見張、趙、馬三人,高某請其中張、趙喝酒,但未叫馬某,馬某不滿,與高某發(fā)生口角,推拉中馬某打了高兩拳,高隨意掏出刮刀由上而下對馬的左肋骨刺一刀,傷及心臟,當(dāng)場死亡。【問題】高的行為構(gòu)成什么罪?
誣告陷害罪與報復(fù)陷害罪的主要區(qū)別是()。
被告人王某,男,24歲,工人。被告人陳某,男,30歲,農(nóng)民。1994年10月6日,被告人王某欲籌措一筆資金做螃蟹生意,找到其內(nèi)弟陳某借錢。陳說:“我沒那么多錢,但同村張某因做預(yù)制板生意,手中定有大筆現(xiàn)金,只是怕不愿外借。”王某隨說:“我有一個辦法,讓他借也得借,不借也得借。”陳問什么辦法,王隨后說出綁架張某讀小學(xué)的孩子的想法,并讓陳某提供張子的相貌外部特征與放學(xué)路線,王某于第2天在張子放學(xué)路上將其挾持到等候的吉普車上,陳某駕車到縣城,然后,王、陳2人將張子關(guān)進一間無人居住的地下室內(nèi)。王寫信給張。稱:“張老板,本人因急需一筆款項,煩請幫助1萬元。有誠意將貨于××日送到××處,我保證貴子安全。”【問題】本案被告王、陳2人的行為是否構(gòu)成綁架勒索罪?綁架勒索罪與搶劫罪的界限是什么?
下列各項中,不是報復(fù)陷害罪的直接客體的是()。