被告人胡某，男，30歲，某國有砂布廠經(jīng)營辦公室業(yè)務(wù)員。
被告人王某，男，40歲，某國有砂布廠經(jīng)理。
1990年1月，某五金商店（私營）負責(zé)人李某找到胡某聯(lián)系購買砂布，要胡某提供幫助，所得利潤共同分成。胡某找到有權(quán)定價和負責(zé)在本市區(qū)銷售的王某，王某表示可（按符合廠里規(guī)定下浮范圍）在廠價基礎(chǔ)上下浮7%銷售砂布給李某，然后幫助銷往王某所轄銷售業(yè)務(wù)單位。李某帶胡某去自己所銷售的5個五金交化公司，說某五金商店是其下屬單位，要求他們按廠價下浮2%購買五金商店砂布，對方答應(yīng)。此后，胡、王通過李某多次把砂布銷往幾個五金交化公司，共得貨款60萬元均匯往五金商店帳上。李某與砂布廠結(jié)帳，從中獲取差價8萬元。胡、王2人各獲得好處2萬元。
【問題】1．什么叫經(jīng)營同類營業(yè)罪？
2．胡某、王某2人的行為是否構(gòu)成同類營業(yè)罪？

劉某某開了一家名叫“鹿鳴春”的餐館，主要經(jīng)營涮羊肉。與“鹿鳴春”相鄰的是另一家名叫“好再來”的餐館，也以經(jīng)營涮羊肉為主。由于“好再來”餐館經(jīng)營有方，物美價廉，因而生意紅火，附近的居民都去“好再來”就餐。相比之下，劉某某的“鹿鳴春”生意清淡。劉某某心懷妒嫉，逢人便說“好再來”的羊肉系低價購進的病羊、死羊宰殺的肉，吃了肯定不衛(wèi)生。消息傳出，“好再來”的食客們便不再光臨，致使“好再來”餐館3個多月生意清淡，損失數(shù)萬元，被迫關(guān)閉。劉某某誹謗他人商業(yè)信譽的行為被人舉報，遂案發(fā)。
【問題】本案如何定罪。

賈某某在商品買賣中，經(jīng)常以次充好，把一些劣質(zhì)服裝高價出售。1997年的一天，一位顧客在賈某某的店中挑選了一件皮茄克，后嫌價格太高而未予購買。賈某某上前質(zhì)問顧客，揚言只要試穿過就得買，不買就別出店門。該顧客堅持不買。賈某某便對其強拉硬拽，拳打腳踢。該顧客屈服于賈某某的淫威，不得不以8000元的高價買走了一件皮茄克。后經(jīng)工商、物價部門簽定，那件皮茄克系偽劣商品，其價值不超過千元。賈某某還多次強迫試過衣服的顧客高價購買所試衣服，遭到多人的投訴。
【問題】本案如何定罪？

李某，男，29歲，失業(yè)。李某于1993年7月，偽造了假身份證，并持偽造的身份證在中國銀行某分行騙取信用卡，持該信用卡在中國銀行各地分行透支取款多次，騙得現(xiàn)金5萬元。
【問題】李某的行為應(yīng)認定是什么犯罪，并說明理由。

1998年1月，某市信托投資公司上海證券業(yè)務(wù)部業(yè)務(wù)員孫某在與深圳市某公司職員交談過程中，獲悉該公司將大量購買滬市某股，于是該證券部隨后幾日內(nèi)大量購買該股，待深圳公司購入時，又高價拋出，牟取暴利。
【問題】該證券公司是否構(gòu)成犯罪？為什么？