某新建礦井設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力為120萬(wàn)噸，采用立井開(kāi)拓方式。該礦井主井井深700m，建設(shè)單位在招標(biāo)文件中提供的地質(zhì)資料預(yù)測(cè)：在井深300～310m需穿過(guò)K含水巖層，預(yù)計(jì)涌水量35m3／h左右。某施工單位中標(biāo)該工程，與建設(shè)單位簽訂了固定總價(jià)合同。由二級(jí)礦業(yè)工程注冊(cè)建造師王某擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理。
2013年2月10日，井筒施工至305m，未揭露到K含水巖層，施工單位認(rèn)為建設(shè)單位提供的地質(zhì)資料有誤，繼續(xù)組織施工。2月14日，當(dāng)井筒施工至312m時(shí)，工作面發(fā)生突水事故(后證實(shí)揭露到K含水巖層)，涌水量達(dá)40m3／h，事故造成3名工人重傷，井筒被淹40m。事故發(fā)生后，施工單位按照施工組織設(shè)計(jì)要求緊急安裝排水設(shè)施進(jìn)行排水。經(jīng)建設(shè)單位同意，該段采用了工作面注漿治水措施，安全通過(guò)了K含水巖層。經(jīng)統(tǒng)計(jì)：突水事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元，影響工期10d；工作面注漿發(fā)生費(fèi)用50萬(wàn)元，影響工期25d。施工單位對(duì)此向建設(shè)單位提出工期和費(fèi)用索賠。

某施工單位承擔(dān)一立井井筒工程，該井筒凈直徑7．0m，井深580m。采用現(xiàn)澆混凝土支護(hù)，施工單位與建設(shè)單位指定的商品混凝土供貨商簽訂了供貨合同。由于施工場(chǎng)地偏僻，施工單位采購(gòu)了壓力試驗(yàn)機(jī)，建立了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)室，自行檢驗(yàn)混凝土強(qiáng)度。在施工過(guò)程中，施工單位每50m井筒預(yù)留一組試塊，在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)室經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28d后，自行進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)。
當(dāng)井筒施工到井深500m時(shí)，發(fā)現(xiàn)上部井壁淋水加大，項(xiàng)目經(jīng)理要求加快混凝土澆筑進(jìn)度，待澆筑完該模混凝土后再處理上部井壁淋水，結(jié)果該模混凝土脫模后出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。檢查發(fā)現(xiàn)，井壁嚴(yán)重淋水發(fā)生在井深450m附近。經(jīng)調(diào)查，進(jìn)行該段井壁混凝土澆筑時(shí)，供貨商沒(méi)有及時(shí)將混凝土送到，導(dǎo)致混凝土澆筑曾中斷2次，前后耽誤2h。經(jīng)建設(shè)單位同意，施工單位對(duì)該段井壁進(jìn)行了修復(fù)處理，投入費(fèi)用20萬(wàn)元。井筒施工竣工驗(yàn)收時(shí)，建設(shè)單位要求對(duì)井壁混凝土進(jìn)行破壁檢查，每l00m檢查一處，共6處，全部合格。

問(wèn)題：
1．施工單位在混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方面的做法有何不妥?說(shuō)明正確的做法。
2．井筒工作面現(xiàn)澆混凝土?xí)r，處理上部淋水可采取哪些技術(shù)措施
3．施工單位對(duì)井深450m處附近的井壁進(jìn)行修復(fù)所投入的20萬(wàn)元應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
4．井筒竣工驗(yàn)收應(yīng)檢查的內(nèi)容有哪些
5．建設(shè)單位要求破壁檢查混凝土質(zhì)量的做法是否正確?為什么?

某礦井副井利用永久井架鑿井。主、副井筒掘砌同時(shí)到底，井筒工程結(jié)束后，為迅速轉(zhuǎn)入井底車場(chǎng)施工，施工單位編制了井底車場(chǎng)施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃，如下圖所示，圖中時(shí)間單位為天。工程實(shí)施中，H工作因故延誤了30d。