A.開拓性發(fā)明同現(xiàn)有技術(shù)相比，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步
B.如果組合的各技術(shù)特征，在功能上彼此相互支持，并取得了新的技術(shù)效果，則發(fā)明具備創(chuàng)造性
C.組合發(fā)明的每個(gè)技術(shù)特征本身是否完全公知或者部分公知并不影響創(chuàng)造性
D.如果組合是公知結(jié)構(gòu)的變型，或者組合處于常規(guī)性技術(shù)繼續(xù)發(fā)展的范圍之內(nèi)，沒有取得預(yù)料不到的技術(shù)效果，但因其是組合發(fā)明，具備創(chuàng)造性
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.國(guó)內(nèi)外出版物中的現(xiàn)有技術(shù)
B.國(guó)內(nèi)公開使用過的技術(shù)
C.以其他方式為公眾所知的技術(shù)
D.抵觸申請(qǐng)中的相同技術(shù)
A.如果轉(zhuǎn)用是在類似的后者相近的技術(shù)領(lǐng)域之間進(jìn)行的，并且未產(chǎn)生預(yù)料不到的效果，則這種轉(zhuǎn)用不具備創(chuàng)造性
B.如果這種轉(zhuǎn)用能夠產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果，或者克服了原技術(shù)領(lǐng)域中未曾遇到的困難，則這種轉(zhuǎn)用發(fā)明具備創(chuàng)造性。
C.轉(zhuǎn)用發(fā)明的創(chuàng)造性判斷時(shí)需要考慮轉(zhuǎn)用技術(shù)領(lǐng)域的遠(yuǎn)近
D.將柜子的支撐結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)用到桌子的支撐，這種轉(zhuǎn)用發(fā)明具備創(chuàng)造性
A、已經(jīng)喪失新穎性
B、在公開后6個(gè)月內(nèi)不喪失新穎性
C、在公開后12個(gè)月內(nèi)不喪失新穎性
D、新穎性不因在先公開而受影響
A、發(fā)明日
B、申請(qǐng)日
C、授權(quán)日
D、以上均不對(duì)
A.專利文獻(xiàn)
B.廣告宣傳冊(cè)
C.用縮微膠片制成的教科書
D.在線數(shù)據(jù)庫(kù)中的文件
A.在不對(duì)外開放的工廠內(nèi)部生產(chǎn)、使用包含有實(shí)用新型的產(chǎn)品
B.在田間使用的含有實(shí)用新型的收割機(jī)
C.在公開的市場(chǎng)上銷售、交換含有實(shí)用新型的收割機(jī)
D.甲農(nóng)場(chǎng)試用乙農(nóng)機(jī)廠的含有實(shí)用新型的收割機(jī)，并簽訂了保密協(xié)議
A.無論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外出版或公開發(fā)表都構(gòu)成公開
B.無論是以哪種評(píng)議撰寫而發(fā)表的都構(gòu)成公開
C.即使出版一本也構(gòu)成出版物公開
D.出版后存放于圖書館，從沒有讀者閱讀也構(gòu)成出版物公開
A.申請(qǐng)日前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)
B.抵觸申請(qǐng)文件中的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)
C.負(fù)有保密義務(wù)的人違反協(xié)議泄露的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)
D.抵觸申請(qǐng)中的技術(shù)屬于已有的技術(shù)，在評(píng)價(jià)發(fā)明創(chuàng)造性時(shí)不予考慮
A、抵觸申請(qǐng)是指由任何人在申請(qǐng)日前提出的相同內(nèi)容的申請(qǐng)
B、抵觸申請(qǐng)可以由他人在申請(qǐng)日提出的相同內(nèi)容的申請(qǐng)
C、申請(qǐng)人本人在申請(qǐng)日前提出的相同內(nèi)容的申請(qǐng)
D、已進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段并以中文公布的同樣內(nèi)容的國(guó)際專利申請(qǐng)不構(gòu)成抵觸申請(qǐng)
A、專利申請(qǐng)權(quán)歸甲公司
B、專利申請(qǐng)權(quán)歸乙公司
C、專利申請(qǐng)權(quán)歸張某
D、專利申請(qǐng)權(quán)歸甲公司和乙公司
最新試題
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè)，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專利號(hào)的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊(cè)上（專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的，專利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹椤＃ǎ?/p>
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
刑法第213條至219條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。（）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）
涉嫌商標(biāo)犯罪的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí)，以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證，并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。（）
多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計(jì)計(jì)算。（）