黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。

黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。

趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負責組織辨認。

趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負責組織辨認。

甲在強制戒毒所戒毒時，無法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元)，然后翻進陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出(事實三)。 

甲在強制戒毒所戒毒時，無法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元)，然后翻進陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出(事實三)。 

鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車，了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當時附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員)，運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。 

鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車，了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當時附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員)，運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。 

鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車，了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當時附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員)，運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。