對(duì)蓋有“假幣”字樣戳記的人民幣紙幣，經(jīng)鑒定為真幣時(shí)，由（）退還持有人。

2005年版第五套人民幣紙幣調(diào)整了對(duì)隱形面額數(shù)字公眾防偽特征的（）

在交通事故中，車主看到汽車漆被人擦壞，在接受對(duì)方賠償時(shí)覺得太少，因而將對(duì)方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女?dāng)場(chǎng)撕毀，結(jié)果受到公安機(jī)關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》的有（）

為完善幣制，滿足市場(chǎng)貨幣流通的需要，第五套人民幣1999年版在第四套人民幣的基礎(chǔ)上，新增了（）面額紙幣。

第五套人民幣5元紙幣有色熒光油墨印刷圖案特征有（）

現(xiàn)行使用的《假人民幣沒收收據(jù)》外緣尺寸長(zhǎng)度和寬度分別為（）。

第四套人民幣100元紙幣的票面規(guī)格是（）

假幣在銷毀過程中應(yīng)配備（），對(duì)銷毀的全過程負(fù)責(zé)。

市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號(hào)假幣（冠字號(hào)碼NH37480641）。隨后，央行營(yíng)管部在該網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測(cè)試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識(shí)別測(cè)試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號(hào)碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號(hào)碼信息。但是張某仍對(duì)查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。

某張2005年版第五套人民幣100元紙幣正面左下角光變油墨“100”字樣被墨水漬面積約為1平方厘米，對(duì)該張紙幣表述正確的是（）