金融機構(gòu)在班里業(yè)務(wù)時發(fā)現(xiàn)假幣，由該金融機構(gòu)（）業(yè)務(wù)人員當面予以收繳。

對蓋有“假幣”字樣戳記的人民幣紙幣，經(jīng)鑒定為真幣時，由（）退還持有人。

經(jīng)查實，某金融機構(gòu)發(fā)現(xiàn)假人民幣而未收繳，按照規(guī)定，中國人民銀行可對該金融機構(gòu)處以（）

在交通事故中，車主看到汽車漆被人擦壞，在接受對方賠償時覺得太少，因而將對方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女攬鏊簹?，結(jié)果受到公安機關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國人民幣管理條例》的有（）

2005年版第五套人民幣紙幣調(diào)整了對隱形面額數(shù)字公眾防偽特征的（）

假幣在銷毀過程中應(yīng)配備（），對銷毀的全過程負責(zé)。

中國人民銀行在（）宣布成立

現(xiàn)行使用的《假人民幣沒收收據(jù)》外緣尺寸長度和寬度分別為（）。

市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號假幣（冠字號碼NH37480641）。隨后，央行營管部在該網(wǎng)點現(xiàn)場測試事發(fā)ATM機的清分機，測試結(jié)果該清分機能夠正確識別測試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號碼信息。但是張某仍對查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。

為完善幣制，滿足市場貨幣流通的需要，第五套人民幣1999年版在第四套人民幣的基礎(chǔ)上，新增了（）面額紙幣。