某張2005年版第五套人民幣100元紙幣正面左下角光變油墨“100”字樣被墨水漬面積約為1平方厘米，對(duì)該張紙幣表述正確的是（）

國(guó)務(wù)院反假貨幣工作聯(lián)席會(huì)議于（）經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立，并召開(kāi)第一次會(huì)議。

在反假幣信息系統(tǒng)上填寫(xiě)假幣收繳憑證時(shí)，金融機(jī)構(gòu)一次收繳持有人同一面額兩張或兩張以上假人民幣時(shí)，如冠字號(hào)碼（）不一致，應(yīng)按照不同的冠字號(hào)碼分類填寫(xiě)假幣收繳憑證。

在交通事故中，車主看到汽車漆被人擦壞，在接受對(duì)方賠償時(shí)覺(jué)得太少，因而將對(duì)方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女?dāng)場(chǎng)撕毀，結(jié)果受到公安機(jī)關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》的有（）

中國(guó)人民銀行在（）宣布成立

市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過(guò)工行95588客服反映其持有2張同號(hào)假幣（冠字號(hào)碼NH37480641）。隨后，央行營(yíng)管部在該網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測(cè)試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識(shí)別測(cè)試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號(hào)碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號(hào)碼信息。但是張某仍對(duì)查詢結(jié)果有疑異。以下說(shuō)法正確的是（）。

自（）起，中國(guó)人民銀行開(kāi)展了銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)外誤付假幣專項(xiàng)治理工作。

（）中國(guó)人民銀行發(fā)布《關(guān)于發(fā)行棕色伍元券和棗紅色壹角券的通告》，標(biāo)志著第三套人民幣的正式發(fā)行。

經(jīng)查實(shí)，某金融機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)假人民幣而未收繳，按照規(guī)定，中國(guó)人民銀行可對(duì)該金融機(jī)構(gòu)處以（）

第五套人民幣5元紙幣有色熒光油墨印刷圖案特征有（）