市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號(hào)假幣（冠字號(hào)碼NH37480641）。隨后，央行營(yíng)管部在該網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測(cè)試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識(shí)別測(cè)試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號(hào)碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號(hào)碼信息。但是張某仍對(duì)查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。

中國(guó)人民銀行發(fā)行的第一套普通紀(jì)念幣是什么（）

變?cè)熵泿?，?shù)額較大的，處（）以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金

在交通事故中，車主看到汽車漆被人擦壞，在接受對(duì)方賠償時(shí)覺得太少，因而將對(duì)方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女?dāng)場(chǎng)撕毀，結(jié)果受到公安機(jī)關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》的有（）

50元和100元兩種券別人民幣最早是在（）人民幣中開始出現(xiàn)的。

在反假幣信息系統(tǒng)上填寫假幣收繳憑證時(shí)，金融機(jī)構(gòu)一次收繳持有人同一面額兩張或兩張以上假人民幣時(shí)，如冠字號(hào)碼（）不一致，應(yīng)按照不同的冠字號(hào)碼分類填寫假幣收繳憑證。

第五套人民幣100元紙幣有色熒光油墨印刷圖案特征有（）

金融機(jī)構(gòu)在班里業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)假幣，由該金融機(jī)構(gòu)（）業(yè)務(wù)人員當(dāng)面予以收繳。

融機(jī)構(gòu)清分中心在金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)繳存的現(xiàn)金中心發(fā)現(xiàn)假幣，假幣實(shí)物由（）直接收繳。

9月3日，顧先生在建行北京王府井支行的存取款一體機(jī)支取了1000元現(xiàn)金，一共是10張百元鈔票。但顧先生對(duì)其中2張心存懷疑，“總覺得不像”。于是他拿著機(jī)器吐出的打印著所取現(xiàn)金冠字號(hào)碼的取款憑條，當(dāng)即向網(wǎng)點(diǎn)大堂經(jīng)理申請(qǐng)查詢。建行的員工受理申請(qǐng)后，通過核對(duì)流水信息等方式確認(rèn)這些現(xiàn)金是從該行的存取款一體機(jī)里取出的。同時(shí)，建行員工對(duì)這兩張鈔票進(jìn)行了鑒偽，查明這兩張100元現(xiàn)金其實(shí)都是1999版人民幣真幣。以下說法正確的是（）。