假幣在銷毀過程中應(yīng)配備（），對銷毀的全過程負責。

對蓋有“假幣”字樣戳記的人民幣紙幣，經(jīng)鑒定為真幣時，由（）退還持有人。

2005年版第五套人民幣紙幣調(diào)整了對隱形面額數(shù)字公眾防偽特征的（）

《中國人民銀行辦公廳關(guān)于進一步明確全額清分和冠字號碼查詢工作有關(guān)事項的通知》（銀辦發(fā)〔2013〕197號）規(guī)定每月（）日前，各金融機構(gòu)應(yīng)按月將全額清分工作、冠字號碼查詢工作進度的落實情況報當?shù)厝嗣胥y行分支機構(gòu)。

為完善幣制，滿足市場貨幣流通的需要，第五套人民幣1999年版在第四套人民幣的基礎(chǔ)上，新增了（）面額紙幣。

對中國人民銀行授權(quán)的鑒定機構(gòu)截留或私自處理鑒定、收繳的假外幣，或使已收繳、沒收的假外幣重新流入市場的行為處以（）的罰款。

第五套人民幣50元、10元紙幣正面面額“50”“10”字樣，都采用雕刻凹印，分別為（）兩種墨色對接完整。

市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號假幣（冠字號碼NH37480641）。隨后，央行營管部在該網(wǎng)點現(xiàn)場測試事發(fā)ATM機的清分機，測試結(jié)果該清分機能夠正確識別測試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號碼信息。但是張某仍對查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。

金融機構(gòu)應(yīng)于（）前，實現(xiàn)取款機、存取款一體機及柜臺渠道記錄的冠字號碼集中到地市分行或省分行統(tǒng)一管理。

現(xiàn)行使用的《假人民幣沒收收據(jù)》外緣尺寸長度和寬度分別為（）。