某張2005年版第五套人民幣100元紙幣正面左下角光變油墨“100”字樣被墨水漬面積約為1平方厘米，對該張紙幣表述正確的是（）

經(jīng)查實(shí)，某金融機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)假人民幣而未收繳，按照規(guī)定，中國人民銀行可對該金融機(jī)構(gòu)處以（）

第五套人民幣5元紙幣有色熒光油墨印刷圖案特征有（）

現(xiàn)行使用的《假人民幣沒收收據(jù)》外緣尺寸長度和寬度分別為（）。

金融機(jī)構(gòu)應(yīng)于（）前，實(shí)現(xiàn)取款機(jī)、存取款一體機(jī)及柜臺(tái)渠道記錄的冠字號(hào)碼集中到地市分行或省分行統(tǒng)一管理。

假幣在銷毀過程中應(yīng)配備（），對銷毀的全過程負(fù)責(zé)。

對中國人民銀行授權(quán)的鑒定機(jī)構(gòu)截留或私自處理鑒定、收繳的假外幣，或使已收繳、沒收的假外幣重新流入市場的行為處以（）的罰款。

第五套人民幣2005年版公告發(fā)行時(shí)間是什么時(shí)候（）

市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號(hào)假幣（冠字號(hào)碼NH37480641）。隨后，央行營管部在該網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場測試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識(shí)別測試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號(hào)碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號(hào)碼信息。但是張某仍對查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。

國務(wù)院反假貨幣工作聯(lián)席會(huì)議于（）經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)成立，并召開第一次會(huì)議。