甲乙在履行合同過程中發(fā)生了糾紛，按合同中的仲裁條款，甲向某仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)。下述仲裁庭的組成方式正確的有()。

甲公司和乙公司之間的合同糾紛案件經(jīng)仲裁委員會(huì)仲裁作出裁決，雙方對(duì)此不服，認(rèn)為仲裁庭認(rèn)定的事實(shí)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，而該仲裁委員會(huì)隨后也發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人反映的事實(shí)確實(shí)存在，仲裁庭認(rèn)定的事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。對(duì)此，正確的處理方式是（）。

仲裁過程中，如當(dāng)事人雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，則仲裁庭下述作法正確的有()。 A.制作調(diào)解書

甲、乙雙方因施工合同糾紛，經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)裁決乙方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，然而乙方拒不履行生效裁決。根據(jù)《仲裁法》規(guī)定，甲方可以()。

在一份合同糾紛中，甲仲裁員認(rèn)為順發(fā)公司應(yīng)賠償8萬(wàn)元，乙仲裁員認(rèn)為順發(fā)公司應(yīng)賠償10萬(wàn)元，丙仲裁員(首席仲裁員)認(rèn)為順發(fā)公司應(yīng)賠償12萬(wàn)元，對(duì)該案的裁決正確的是()。

甲總承包單位將其承建的工程分包給乙承包單位，雙方訂立分包合同并約定因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議均由某仲裁委員會(huì)裁決。后雙方因質(zhì)量問題發(fā)生爭(zhēng)議，同時(shí)發(fā)現(xiàn)該分包行為未經(jīng)建設(shè)單位同意。下列關(guān)于本案仲裁協(xié)議效力的說(shuō)法，正確的是()。

當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決須符合的條件有（）。

甲乙雙方均愿就合同糾紛以仲裁方式解決，但始終未達(dá)成書面協(xié)議。后甲向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，此時(shí)仲裁委員會(huì)正確的處理方法是()。

甲乙雙方的合同糾紛于2006年7月2日開庭仲裁，7月4日，經(jīng)仲裁庭調(diào)解，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，7月5日仲裁庭根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了調(diào)解書，7月6日調(diào)解書交由雙方簽收。根據(jù)《仲裁法》有關(guān)規(guī)定，則下列說(shuō)法正確的是()。

某工程質(zhì)量糾紛由合議仲裁庭審理，在賠償數(shù)額上仲裁員意見不一致，首席仲裁員甲認(rèn)為施工單位應(yīng)向建設(shè)單位賠償20萬(wàn)元，另兩名仲裁員乙、丙都認(rèn)為應(yīng)賠償30萬(wàn)元，則仲裁庭應(yīng)按()意見作出。