A.防衛(wèi)過當(dāng)時(shí),行為人的罪過不可能是直接故意
B.假想防衛(wèi)的情況下,行為人應(yīng)該有過失,不可能無罪
C.甲試圖故意傷害乙,由于乙躲閃,匕首刺中了丙并導(dǎo)致其死亡。對乙而言,甲成立故意傷害罪;對丙而言,甲成立過失致人死亡
D.甲欲盜竊槍支,但只取得一般財(cái)物的,仍應(yīng)成立盜竊罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.自首又有重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰
B.已宣判的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,只有與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的,才成立特殊自首
C.對于自首的犯罪分子中犯罪較輕的,可以從輕或者減輕處罰(可以免除處罰)
D.被采取強(qiáng)制措施的被告人,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,仍然屬于自首
A.犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的殺人行為,但是拒絕提供兇器藏匿地點(diǎn)的,不成立自首
B.犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪,并一直主張自己是正當(dāng)防衛(wèi)的,仍然成立自首
C.主犯只如實(shí)供述自己的罪行,對其他同案的共同犯罪事實(shí)拒絕陳述的,不能認(rèn)定為自首。
D.犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,但在二審判決前又如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
A.錢、趙二人共謀去某商場行竊,趙某留在商場外觀望,錢某撬門進(jìn)入,竊取了價(jià)值數(shù)萬元的物品。錢某認(rèn)為,放把火可以破壞現(xiàn)場。于是,在離開前用打火機(jī)點(diǎn)燃了商場內(nèi)的服裝。后錢某把放火一事告訴了趙某。二人都應(yīng)構(gòu)成盜竊罪、放火罪
B.張某、李某經(jīng)共謀后于深夜蒙面攜帶管制刀具進(jìn)入一狹窄街巷搶劫。張某叫李某把住街口,防止其他人進(jìn)來,自己深入街巷,持刀搶劫了一婦女現(xiàn)金3000元。張某欲獨(dú)吞此款,與李某會(huì)合時(shí),對李講:“這婦女身上一分錢都沒有。”李信以為真。李不構(gòu)成搶劫罪
C.被脅迫的人,在身體受到強(qiáng)制,完全喪失意志自由時(shí)實(shí)施某種危害行為的,不成立脅從犯
D.李某教唆精神病人王某殺人的,不成立共同犯罪,而屬于間接正犯
A.甲使用暴力綁架乙之后,直接向乙索要財(cái)物的,構(gòu)成敲詐勒索罪
B.張三開辦了一個(gè)磚瓦廠,其夜間也將工人長時(shí)間關(guān)閉在車間內(nèi)強(qiáng)迫其勞動(dòng)的,構(gòu)成非法拘禁罪
C.李四因受刑訊逼供無法忍受痛苦而跳樓自殺的,逼供者構(gòu)成故意傷害罪
D.丈夫與妻子吵架,在其極端憤怒時(shí),剝光妻子的上衣,使其當(dāng)眾出丑的,構(gòu)成強(qiáng)制侮辱婦女罪
A.甲教唆乙殺人,乙拒絕實(shí)施殺人行為
B.丙教唆丁殺人,丁尚未來得及實(shí)施殺人行為,即被抓獲
C.張三教唆李四殺害王五,但在此之前,李四早已接受田某的教唆,已有殺害王五的決意,事后果然殺死了王五
D.周某教唆盧某入室盜竊,盧某卻強(qiáng)奸正在房間里睡覺的女主人
最新試題
材料二所涉及的案件事實(shí)如何定性?為什么?
結(jié)合材料二,分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》第一百二十條第一款規(guī)定:“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處沒收財(cái)產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金?!睆慕Y(jié)構(gòu)上看,這一禁止性規(guī)則屬于:()
限制人身自由方式的強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與非法拘禁罪區(qū)分?
甲男為劫色,將迷藥放入乙女的食物中,但乙女沒有胃口便將食物給丙男食用,丙昏迷。甲見強(qiáng)奸乙女不成,發(fā)現(xiàn)丙男戴有勞力士金表,遂將手表拿走,下列說法正確的是:()
司機(jī)甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨,誤以為已經(jīng)卸完貨物,遂發(fā)動(dòng)汽車徑直開走,造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn),頭部著地摔死。對甲的行為如何定性?()
王祖仁的行為構(gòu)成何罪,并說明理由。
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強(qiáng)度體力勞動(dòng),并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
下列選項(xiàng)中關(guān)于罪數(shù)的說法正確的是:()