A.誤把甲對象當作乙對象侵害,而甲與乙的法律性質不同
B.誤把甲對象當作乙對象侵害,而甲與乙的法律性質相同
C.誤將非犯罪對象當作犯罪對象加以侵害
D.誤把犯罪對象當作非犯罪對象加以侵害
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.二者均認識到危害結果發(fā)生的可能性
B.二者均不是希望危害結果發(fā)生
C.間接故意對危害結果持放任的態(tài)度,因此根本不考慮是否可以避免危害結果的發(fā)生
D.過于自信過失希望危害結果不發(fā)生,因此考慮到危害結果不發(fā)生
A、金融票據(jù)詐騙罪
B、信用卡詐騙罪
C、騙取國家出口退稅罪
D、合同詐騙罪
A、故意傷害致人重傷
B、販賣毒品
C、投放危險物質罪
D、綁架罪
A、甲毆打乙造成小腿骨折,乙因為行走不便,只好搭乘汽車。該汽車在送乙去醫(yī)院的途中,發(fā)生車禍,乙在車禍中喪生。
B、甲在乙的腹部扎了二刀。急忙送乙到附近一家醫(yī)院搶救,該醫(yī)院稱血庫沒有血,無法搶救,建議到另一醫(yī)院。到另一醫(yī)院后,該醫(yī)院護士稱外科大夫均不在,無法搶救,建議其到第三家醫(yī)院。到了第三家醫(yī)院后,乙因失血過多而死亡。該醫(yī)院的醫(yī)生說,如果當初第一家或者第二家醫(yī)院接診,采取止血措施,不在路上耽誤這3個多小時,乙某是不會死亡的。建議他們告第一家和第二家醫(yī)院醫(yī)療事故,請求賠償。
C、甲向乙茶杯中投放0.5克毒藥,丙向乙的茶杯中也投放了0.5克毒藥,二人并不知道彼此的行為。乙喝茶后中毒死亡。經(jīng)鑒定認為,該種毒藥的致死量為1克。
D、甲向乙的茶杯中投放某種毒藥0.2克,乙恰巧那天醉酒回家,喝下茶杯的水后中毒死亡。經(jīng)鑒定認為,該種毒藥的致死量為0.5克,0.2克本不會致人死亡。但是在乙嚴重醉酒的作用下,發(fā)生死亡結果。
A、如果甲某構成故意殺人罪的結論是正確的,屬于不純正的不作為犯
B、如果甲某構成故意殺人罪的結論是正確的,屬于純正的不作為犯
C、如果甲某構成遺棄罪的結論是正確的,屬于純正的不作為犯
D、甲某不可能構成遺棄罪,因為甲某與乙某不是共同生活的家庭成員關系
最新試題
下列行為屬于信用卡詐騙罪的有:()。
關于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,下列說法正確的是:()
某甲系某股份制商業(yè)銀行信貸業(yè)務員,某乙是該行董事長的兒子,找到某甲要求貸款,某甲礙于壓力就沒有要求抵押,向某乙發(fā)放貸款1000萬元。某乙在得到貸款后送給某甲50萬元作為酬謝。某乙貸款到期后不能收回,某甲的行為構成:()
丙的行為如何定性?
甲的行為如何定性?
下列選項中,應當以單位犯罪處罰的有:()
對甲被指控的第一項和第二項罪行是否需要數(shù)罪并罰?為什么?
下列行為中,不屬于妨害公務罪的行為是:()
朱某未經(jīng)注冊商標所有人許可,非法使用"劍南春"、"五糧液"、"瀘州老窖特曲"的商標及包裝物,生產(chǎn)了大量的假酒,后被公安查獲。經(jīng)查朱某獲得違法數(shù)額達至1萬元左右。對朱某的行為應如何評價?()
王某在擔任某服飾有限公司總經(jīng)理時,當某服飾輔料有限公司的負責人劉某向其催要貨款時,向劉某索要回扣11萬元。王某索取賄賂的行為構成:()