甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進(jìn)入廁所，就聽到女兒的哭聲，急忙出來(lái)，發(fā)現(xiàn)女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導(dǎo)致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動(dòng)不動(dòng)。
甲認(rèn)為乙可能死了，就將其抱進(jìn)一個(gè)山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發(fā)現(xiàn)稻草動(dòng)了一下，以為乙沒(méi)死，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。依此情況，甲的行為構(gòu)成何罪?
A.過(guò)失致人死亡罪
B.過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪(既遂)數(shù)罪
C.過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪(未遂)數(shù)罪
D.故意殺人罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對(duì)于某一個(gè)具體犯罪，刑法分則條文只要沒(méi)有明文規(guī)定該罪的犯罪主體是單位，那么，這個(gè)罪的犯罪主體就只能由自然人構(gòu)成
B.對(duì)單位犯罪的處罰，我國(guó)刑法既規(guī)定了雙罰制，也規(guī)定了單罰制。但是，單罰制只包括了處罰單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他直接責(zé)任人員的情形，不包括只處罰單位的情形
C.黃某為進(jìn)行走私成品油犯罪活動(dòng)，經(jīng)工商行政管理部門批準(zhǔn)，成立了騰龍貿(mào)易有限責(zé)任公司。公司成立后，黃某以騰龍公司的名義大肆進(jìn)行走私犯罪。該案應(yīng)對(duì)騰龍公司判處罰金，對(duì)黃某判處刑罰
D.單位涉嫌犯罪后，若被有關(guān)主管部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，可以直接追究其直接責(zé)任人員或主管人員的刑事責(zé)任
A.按故意殺人罪處理
B.不按犯罪處理
C.按故意傷害罪致人死亡處理
D.按過(guò)失教人死亡罪處理
A.應(yīng)負(fù)故意殺人未遂的責(zé)任
B.屬于意外事件
C.應(yīng)負(fù)過(guò)失殺人的責(zé)任
D.因其行為未造成李某受損害不負(fù)刑事責(zé)任
A.甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當(dāng)晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系
B.甲以殺人故意對(duì)乙實(shí)施暴力，造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為隱匿罪跡，將乙扔入湖中，導(dǎo)致乙溺水而亡。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系
C.甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作，救治無(wú)效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，是否承擔(dān)刑事責(zé)任則應(yīng)視甲主觀上有無(wú)罪過(guò)而定
D.甲與乙都對(duì)丙有仇，甲見(jiàn)乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情況下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行為與丙的死亡之間不存在因果關(guān)系
A.某甲商場(chǎng)構(gòu)成單位犯罪，因是決策機(jī)關(guān)集體決策為本單位利益實(shí)施的犯罪
B.某甲商場(chǎng)不構(gòu)成單位犯罪，因只有《刑法》規(guī)定為單位犯罪的，才能成立單位犯罪，本案中構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，《刑法》未規(guī)定可以由單位構(gòu)成
C.此案中應(yīng)適用雙罰制，對(duì)甲商場(chǎng)處于罰金，對(duì)葛某等處于刑罰
D.本案只屬于一般違法，不構(gòu)成犯罪，由甲商場(chǎng)賠償乙商場(chǎng)損失即可
A.偽證罪
B.誣告陷害罪
C.間諜罪
D.非法行醫(yī)罪
云南某高山牧區(qū)為該市種牛繁育牧業(yè)有限公司所承包，公司下屬于本市農(nóng)墾局，牧區(qū)內(nèi)養(yǎng)有新西蘭優(yōu)質(zhì)奶牛，價(jià)值不菲。丁教唆甲某去偷盜奶牛，甲于是獨(dú)自一人前往牧區(qū)，恰好天降暴雨，甲某假借避雨為名進(jìn)入牛舍，偷牽奶牛出牛舍時(shí)被飼養(yǎng)員發(fā)現(xiàn)，飼養(yǎng)員大聲呵斥甲，甲頓生歹意，殺害飼養(yǎng)員，并將6頭新西蘭奶牛趕至附近一山洞中暫避。
甲又因天黑路滑，遂打手機(jī)給其好友牧民乙，囑咐其速來(lái)指引下山路線，牧民乙到后，二人連夜趕牛下山，來(lái)到一公路邊，牧民乙告訴甲，我們已出了高山牧區(qū)的地界啦;此時(shí)甲某又打手機(jī)給其好友卡車司機(jī)丙，囑咐其速來(lái)接應(yīng);司機(jī)丙開車來(lái)到并將奶牛運(yùn)走，事后四人將奶牛出賣并平分贓款。問(wèn)下列選項(xiàng)正確的有()
A.雖然甲某的盜竊行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫，但丁某與甲某仍在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共犯。
B.甲某的盜竊行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫，未犯丁某教唆之罪，對(duì)于教唆犯丁，可以從輕或減輕處罰。
C.對(duì)乙、丙要實(shí)行有限度的刑事責(zé)任，因?yàn)橐?、丙屬于事中共犯?br />
D.乙只構(gòu)成一般搶劫罪，對(duì)于殺害飼養(yǎng)員的行為不承擔(dān)責(zé)任;丁屬于事后幫助的行為，不構(gòu)成搶劫罪。
A.在甲某組織的賣淫活動(dòng)中，乙某被其聘請(qǐng)為保安，以協(xié)助其組織賣淫活動(dòng)。
B.乙某組織了一恐怖活動(dòng)組織，準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)，某老鄉(xiāng)甲某為其提供了住房和交通工具。
C.某市鴻運(yùn)建筑公司和法達(dá)建材公司合謀，相互串通，并利用虛假合同，資格信證明等方式，騙取某市中學(xué)的信任，在簽定和履行學(xué)校教學(xué)樓工程的合同過(guò)程中，共騙取該校近百萬(wàn)元的物資。
D.王某明知張某崇某組織了旨在推翻國(guó)家政權(quán)的“天龍會(huì)集團(tuán)”，而為其提供了大量物質(zhì)幫助的行為。
A.首要分子只能是組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的人
B.首要分子只能是在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子
C.首要分子都是主犯
D.首要分子既可以是主犯，也可以不是主犯
A.李某與王某構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪的共同犯罪
B.李某不構(gòu)成犯罪，王某構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪
C.李某與王某構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共同犯罪，最終均應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成強(qiáng)奸罪
D.李某構(gòu)成強(qiáng)奸罪，王某構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪
最新試題
下列何種犯罪的主體是特殊主體
我國(guó)《刑法》中規(guī)定的共同犯罪的主犯包括：（）
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)又聾又啞的人或盲人犯罪的處罰原則是
張某、王某二人共同負(fù)責(zé)監(jiān)控設(shè)備，因?yàn)槎嗽诠ぷ髦虚e聊，沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在的安全隱患，導(dǎo)致事故發(fā)生。下列選項(xiàng)中，對(duì)張某、王某的行為處理正確的是：（）
下列選項(xiàng)中表述不正確的是：（）
某甲商場(chǎng)為打垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乙商場(chǎng)，由總經(jīng)理葛某牽頭并與副經(jīng)理劉某、部門經(jīng)理?xiàng)钅?、朱某等集體決議，雇請(qǐng)當(dāng)?shù)睾谏鐣?huì)勢(shì)力孫某等人光天化日之下對(duì)乙商場(chǎng)打砸搶，造成乙商場(chǎng)財(cái)物損失9萬(wàn)多元，關(guān)于葛某等的行為，下面說(shuō)法正確的是
我國(guó)《刑法》分則根據(jù)犯罪所侵犯的何種客體把犯罪分為十大類?
甲、乙共謀傷害丙，進(jìn)而共同對(duì)丙實(shí)施傷害行為，導(dǎo)致丙身受一處重傷，但不能查明該重傷由誰(shuí)的行為引起。對(duì)此，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）
下列案件中的行為人屬于我國(guó)《刑法》中屬于限制責(zé)任能力人的是
一日，張某將路人打暈，欲取走其財(cái)物，這時(shí)，熟人王某正好經(jīng)過(guò)，于是，張某讓王某幫忙將暈倒的路人所攜帶的財(cái)物取走，王某同意，下列分析正確的是：（）