A.甲向某國有公司負責人米某送2萬元，希望能承包該公司正在發(fā)包的一項建筑工程
B.乙向某高校招生人員劉某送2萬元，希望劉某在招生時對其已經(jīng)進入高校投檔線的女兒優(yōu)先錄取
C.丙向某法院國家賠償委員會委員高某送2萬元，希望高某按照國家賠償法規(guī)定處理自己的賠償申請
D.丁向某醫(yī)院藥劑科長程某送2萬元，希望程某在質(zhì)量、價格相同的條件下優(yōu)先采購丁所在單位生產(chǎn)的藥品
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.侵占罪
B.受賄罪
C.貪污罪
D.職務(wù)侵占罪
A.行賄罪
B.對非國家工作人員行賄罪
C.單位行賄罪
D.對單位行賄罪
A.李某構(gòu)成受賄罪，章某不構(gòu)成犯罪
B.李某、章某均不構(gòu)成犯罪
C.李某構(gòu)成受賄罪，章某構(gòu)成單位行賄罪
D.李某構(gòu)成受賄罪，章某構(gòu)成行賄罪
A.甲系某國企總經(jīng)理之妻，甲讓其夫借故辭退企業(yè)財務(wù)主管，而以好友陳取而代之，陳某贈甲一輛價值12萬元的轎車。甲構(gòu)成犯罪
B.乙系已離職的國家工作人員，請接任處長為缺少資質(zhì)條件的李某辦理了公司登記，收取李某10萬元。乙構(gòu)成犯罪
C.丙系某國家機關(guān)官員之子，利用其父管理之便，請其父下屬將不合條某企業(yè)列入政府采購范圍，收受該企業(yè)5萬元。丙構(gòu)成犯罪
D.丁系國家工作人員，在主管土地拍賣工作時向一家房地產(chǎn)公司通報了重情況，使其如愿獲得黃金地塊。丁退休后，該公司為表示感謝，自作主張送與丁價值5萬元的按摩床。丁構(gòu)成犯罪
A.甲挪用救災(zāi)款的行為，不構(gòu)成挪用特定款物罪
B.甲挪用辦公經(jīng)費的行為構(gòu)成挪用公款罪，挪用數(shù)額為70萬元.
C.甲挪用辦公經(jīng)費后銷毀賬目且未歸還的行為構(gòu)成貪污罪，貪污數(shù)額為為50萬元
D.對于甲應(yīng)當以挪用公款罪、貪污罪實行并罰
A.國家工作人員甲，將公款借給其弟炒股
B.國家機關(guān)工作人員甲，以個人名義將公款借給原工作過的國有企業(yè)使用
C.某縣工商局長甲，以單位名義將公款借給某公司使用
D.某國有公司總經(jīng)理甲，擅自決定以本公司名義將公款借給某國有事業(yè)單使用，以安排其子在該單位就業(yè)。
A.甲雖然是國家工作人員，但沒有利用職務(wù)上的便利，故應(yīng)認定為盜竊罪
B.甲雖然沒有利用職務(wù)上的便利，但也不屬于將他人占有的財物轉(zhuǎn)移為自己占有，故應(yīng)認定為侵占罪
C.甲將自己基于職務(wù)保管的財物據(jù)為已有，應(yīng)成立貪污罪
D.甲實際上是通過欺騙手段獲得財物的，應(yīng)認定為詐騙罪
A.甲、乙都構(gòu)成貪污罪
B.甲、乙都構(gòu)成盜竊罪
C.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成貪污罪
D.甲構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，乙構(gòu)成盜竊罪
A.非法持有毒品的，無論數(shù)量多少都應(yīng)當追究刑事責任
B.持有毒品不限于本人持有，包括通過他人持有
C.持有毒品者而非所有者時，必須知道誰是所有者
D.因販賣而持有毒品的，應(yīng)當實行數(shù)罪并罰
A.甲幫助強奸罪犯毀滅證據(jù)
B.乙(乘車人)在交通肇事后指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡
C.丙明知實施殺人、放火犯罪行為是恐怖組織所為，而作假證明予以包庇
D.丁系歌舞廳老板，在公安機關(guān)查處賣淫嫖娼違法行為時為違法者通風報信，情節(jié)嚴重
最新試題
關(guān)于檢察院適用不起訴決定的情形，下列說法正確的是：（）
下列關(guān)于引起他人自殺的行為，判斷正確的是：（）
關(guān)于犯罪主體，下列說法正確的是：（）
分析材料三中林波行為的刑事責任。
王某（1935年1月生）的老伴身患癌癥，家貧無錢購買杜冷丁，為緩解老伴身體疼痛，王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花，經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應(yīng)如何認定？（）
材料一所涉及的案件事實應(yīng)如何定性？為什么？
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是：（）
人民法院適用假釋制度，必須符合哪些條件？（）
下列選項中關(guān)于罪數(shù)的說法正確的是：（）
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準備請王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險，保額總計達到八十余萬元，被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許，李甲按約定騎摩托車到指定地點，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂，以期獲得賠償。一個月后，李甲向保險公司提出理賠申請，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘評定為三級。問題：請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點，分析李甲、王乙、張丙的刑事責任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡述相應(yīng)理由。