鄭楠原系某企業(yè)保衛(wèi)科工作人員，后被借調(diào)到林州市公安局某分局治安科工作。2005年2月期間，鄭楠受指派與民警楊某等人查辦一起奸淫****案。鄭楠參與了傳喚、抓捕、審訊等工作，具有偵查職責(zé)。在辦理案件的過程中，對汪某進(jìn)行傳喚后，明知汪某為犯罪嫌疑人，在接受汪某的父母宴請及2700元財物之后，鄭楠放棄了對汪某的抓捕，亦未向治安科領(lǐng)導(dǎo)匯報，致使汪某一年多不能歸案。鄭楠的行為構(gòu)成：()

下列情形中，可以構(gòu)成玩忽職守罪的是：（）

被告人高某原系某派出所所長。有一天，高某的朋友徐某知道派出所缺錢，主動對高某說："我有個主意，不如找人過來開店，找?guī)讉€小姐賣淫，你們派出所抓嫖客不就可以罰款創(chuàng)收了嗎?"高某默許了徐某的主意，并開始做此勾當(dāng)。自1999年5月至8月的3個月里，派出所靠抓嫖客罰款高達(dá)8萬多元。問高某行為是否為罪，應(yīng)當(dāng)定何罪?

賈某系負(fù)責(zé)食品監(jiān)管的工作人員，在檢驗一批嬰幼兒奶粉時，由于疏忽大意，沒有按照規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn)檢查，導(dǎo)致多名嬰幼兒身體受到不同程度的傷害，有的被認(rèn)定為重傷害，賈某的行為構(gòu)成：（）

被告人丁某是稽查大隊隊長，其被指派到某地檢查濫伐林木現(xiàn)象。經(jīng)稽查，已知該地的濫伐林木情況已經(jīng)涉嫌構(gòu)成濫伐林木罪，應(yīng)移送司法機關(guān)立案查處。但在該當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的說情下，丁某擅自承諾將案情修改，以行政處罰結(jié)案。之后，丁某修改了自己的稽查記錄，然后向自己的上級部門匯報。如何評價丁某的行為?

下列哪些情形應(yīng)以破壞計算機信息系統(tǒng)罪論處?()

某甲是國務(wù)院證券管理委員會的工作人員，違反有關(guān)上市申請的審批規(guī)定，擅自批準(zhǔn)不符合上市資格的公司通過申請，這個疏忽導(dǎo)致使許多股民遭受重大損失，甲沒有從中謀取任何個人利益。甲的行為構(gòu)成：（）

王某在擔(dān)任某市工程質(zhì)量監(jiān)督站監(jiān)督室副主任期間，負(fù)責(zé)某在建大街的工程質(zhì)量監(jiān)督工作。李某分包了在建大街工程中的大型購物中心鋼結(jié)構(gòu)安裝工作，在施工期間，王某只是閱讀了李某等人呈報的鋼結(jié)構(gòu)安裝工作安全報告，未到現(xiàn)場進(jìn)行過任何檢查活動。李某的施工隊由于違反安全操作規(guī)程，導(dǎo)致腳手架坍塌，致使沒有采取任何安全防衛(wèi)措施的施工工人陳某和馬某墜地死亡。王某的行為：()

正確的說法有哪幾項？()

關(guān)于瀆職罪的犯罪主體，下列說法不準(zhǔn)確的是：（）