A.2002年1月3日召開董事會(huì)，到會(huì)的董事有7人，會(huì)議如期舉行
B.2003年1月3日召開董事會(huì)，經(jīng)出席該會(huì)的董事一致同意，決議減少公司注冊資本50萬元
C.2002年6月3日召開董事會(huì)，出席該會(huì)的11名董事一致同意解聘現(xiàn)任總經(jīng)理，并作出由一位副董事長兼任公司總經(jīng)理的決議
D.2003年6月3日召開董事會(huì)，兩名董事因故不能到會(huì)，委托其他董事代為出席，并提交了載明了授權(quán)范圍的委托書

A.發(fā)起人
B.董事
C.經(jīng)理
D.監(jiān)事

A.因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)，取得對第三人的代位求償權(quán)
B.保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對第三者求償權(quán)的，不影響保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)
C.保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不享有代位求償權(quán)
D.人身保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人在向被保險(xiǎn)人或受益人給付保險(xiǎn)金后，對第三人不享有代位求償權(quán)

A.被宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在
B.在宣告專利權(quán)無效前專利管理機(jī)關(guān)已作出的并已執(zhí)行的專利侵權(quán)決定仍然有效
C.宣告專利權(quán)無效前人民法院已作出但尚未執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定仍應(yīng)予以執(zhí)行
D.在宣告專利權(quán)無效前已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，自始即為無效合同，應(yīng)返還全部專利使用費(fèi)或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)

A.甲可以向生產(chǎn)廠家要求賠償
B.經(jīng)檢查損害發(fā)生的原因是運(yùn)輸部門在運(yùn)輸過程中損壞了熱水器，因此生產(chǎn)廠家有權(quán)拒絕賠償
C.甲可以要求商場進(jìn)行賠償
D.商場進(jìn)行賠償后如果發(fā)現(xiàn)熱水器的炸裂是生產(chǎn)廠家的生產(chǎn)缺陷造成的，有權(quán)向生產(chǎn)廠家追償

A.請求解除買賣合同
B.請求甲承擔(dān)違約責(zé)任
C.請求強(qiáng)制甲支付定金60萬元
D.請求強(qiáng)制甲支付定金60萬元及逾期利息

A.前者既可為有償，也可為無償，后者均為有償
B.前者處理委托事務(wù)的費(fèi)用由委托人支付，后者該費(fèi)用由行紀(jì)人負(fù)擔(dān)
C.前者委托人一般得直接向第三人主張權(quán)利，后者委托人一般僅得向行紀(jì)人主張權(quán)利
D.受托人和行紀(jì)人所負(fù)注意義務(wù)的程度有所不同

A.飛鴻公司有權(quán)解除合同
B.飛鴻公司可以在履行期屆滿之前請求對方承擔(dān)違約責(zé)任
C.飛鴻公司可以等到履行期到來對方不履行債務(wù)時(shí)請求對方承擔(dān)違約責(zé)任
D.根據(jù)合同法，飛鴻公司只能在履行期屆滿后請求對方承擔(dān)違約金

A.該合同是附期限借款合同
B.該合同是附條件借款合同
C.甲應(yīng)當(dāng)立即歸還借款
D.甲應(yīng)當(dāng)依照借條規(guī)定及時(shí)開工

A.買受人在合理期限內(nèi)未通知出賣人標(biāo)的物質(zhì)量不合格，故標(biāo)的物質(zhì)量應(yīng)視為合格
B.買受人在收到標(biāo)的物之日起2年內(nèi)未通知出賣人標(biāo)的物有瑕疵，故標(biāo)的物質(zhì)量應(yīng)視為合格
C.該設(shè)備有質(zhì)量保證期5年的規(guī)定，故出賣人仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
D.雙方未約定質(zhì)量檢驗(yàn)期限，都存在過錯(cuò)，應(yīng)分擔(dān)責(zé)任