A.應(yīng)開庭進(jìn)行
B.應(yīng)不公開審理
C.由仲裁委員會主任決定
D.可由仲裁庭指定仲裁員
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.北京A食品廠與天津B商廈簽訂了一份食品購銷合同，合同中規(guī)定了仲裁條款。后雙方發(fā)生糾紛，于是A食品廠便向仲裁委員會申請仲裁。其中仲裁庭的組成，食品廠選定了2名仲裁員，B商廈選定了1名仲裁員作為首席仲裁員
B.王某開車下班回家時，將行人付某撞傷，雙方就損害賠償額達(dá)成仲裁協(xié)議，提交仲裁委員會仲裁。其中仲裁庭的組成，王某選擇仲裁員齊某，付某選擇仲裁員陳某，齊某和陳某共同推舉趙某為首席仲裁員
C.美國A公司與中國B公司在履行合同過程中發(fā)生了糾紛。按合同中的仲裁條款，A公司向中國某仲裁委員會提交了仲裁申請。其中仲裁庭的組成，美國A公司與中國B公司各自委托仲裁委員會主任指定胡某、林某；并共同委托仲裁委員會主任指定了首席仲裁員葉某
D.方某與錢某因為買賣合同而發(fā)生糾紛，雙方約定采取仲裁方式解決問題。雙方將爭議提交仲裁委員會后，雙方選定袁某為首席仲裁員，并委托袁某指定其他兩名仲裁員，組成仲裁庭
A.當(dāng)事人向人民法院申請撤銷仲裁裁決
B.原仲裁委員應(yīng)當(dāng)補正
C.原仲裁庭應(yīng)當(dāng)補正
D.當(dāng)事人在30日內(nèi)申請仲裁庭補正
A.德國公司要求采取證據(jù)保全措施，可直接向被申請人住所地的中級人民法院申請
B.中國公司不服仲裁裁決，不能向人民法院起訴
C.被申請人不履行仲裁裁決的，德國公司可向中國公司住所地或財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請執(zhí)行
D.中國公司可以以仲裁庭的組成不符合仲裁規(guī)則為由，請求法院不執(zhí)行仲裁裁決。法院應(yīng)裁定不予執(zhí)行
A.當(dāng)事人可以請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定
B.仲裁委員會可以決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行
C.仲裁程序有可能重新進(jìn)行
D.如果已經(jīng)開庭審理則不能重新進(jìn)行
A.仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的
B.對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)
C.仲裁庭人員組成違法
D.仲裁員有徇私舞弊等違反程序要求的行為
最新試題
經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，仲裁庭在裁決書中，不可以簡化：（）
甲、乙兩公司因合同履行發(fā)生爭議。甲依雙方的仲裁條款申請仲裁。某仲裁委員受理該申請后，經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)議組成仲裁庭。仲裁庭確定7月21日開庭審理該爭議案件后，依法書面通知了申請人與被申請人。7月21日，甲公司無正當(dāng)理由未出庭參與案件的審理活動。此時仲裁庭可以采?。海ǎ?/p>
甲與乙因買賣合同履行問題發(fā)生爭議，根據(jù)事先約定申請仲裁。甲若想申請證據(jù)保全，應(yīng)該如何處理？（）
德國公司與中國外貿(mào)公司在履行涉外經(jīng)濟(jì)合同時發(fā)生糾紛，德國公司依據(jù)仲裁協(xié)議在我國申請仲裁，要求支付貨款；中國公司反請求其產(chǎn)品質(zhì)量不合格，并請求其支付違約金并賠償損失。雙方約定由1名仲裁員獨任審理此案，最后以不公開的方式審理了此案。根據(jù)上述案情，關(guān)于本案的表述哪些是正確的？（）
仲裁案件當(dāng)事人甲公司與乙公司在案件審理過程中通過協(xié)商，就已經(jīng)提交仲裁的爭議達(dá)成和解協(xié)議。隨后申請人甲公司撤回了仲裁申請。后甲公司反悔，此時甲、乙兩公司的糾紛應(yīng)如何解決？（）
仲裁過程中雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后：（）
中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會按照簡易程序受理甲、乙兩公司的貨款爭議，在本案仲裁程序中，下列哪種做法是正確的？（）
以下哪些選項中的仲裁庭組成，不符合法律規(guī)定？（）
甲和乙簽訂了借款合同，并約定因該合同產(chǎn)生的爭議交某仲裁委員會仲裁。借款到期，乙未履行借款義務(wù)。甲忙于公務(wù)一直未予理會，借款到期兩年半之后甲向約定的仲裁委申請仲裁。就在仲裁庭開庭前三天，乙遭遇山體滑坡意外身亡，其子丙作為唯一的繼承人繼承了乙的遺產(chǎn)。下列說法錯誤的是：（）
仲裁員丙與首席仲裁員和仲裁員丁的意見不同，以下做法正確的是：（）