【案例分析題】趙某失蹤多年，其妻劉某生活艱難，欲與王某結(jié)婚，遂向A縣人民法院提起訴訟，僅請求人民法院判決解除婚姻關(guān)系。A縣人民法院的B派出法庭于2009年9月30日受理了本案并適用簡易程序?qū)徖肀景?，由審判員林某一人獨任審理，同時自己負責(zé)記錄。審理過程中，趙某回家，發(fā)現(xiàn)妻子另有新歡，也欲離婚。庭審中，劉某提出分割趙某在失蹤期間所取得的財產(chǎn)。人民法庭經(jīng)審理，當(dāng)庭作出了判決，準(zhǔn)許劉某和趙某離婚，但未對趙某在失蹤期間取得的財產(chǎn)作出分割。2010年1月10日，法庭向雙方當(dāng)事人送達了判決書，判決書上加蓋了人民法庭的印章。在上訴期間內(nèi)劉某提起上訴。

人民法院能否適用簡易程序?qū)徖肀景福?br /> 本案中的簡易程序有哪些方面與法律的規(guī)定不符？
人民法院對于劉某在訴訟期間提出的分割趙某失蹤期間所取得的財產(chǎn)的訴訟請求應(yīng)當(dāng)如何處理？
二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理本案？
假定本案被發(fā)回重審能否適用簡易程序？