根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，下列哪些案件經(jīng)人民法院調(diào)解后，可以不制作調(diào)解書？（）

甲摔壞了乙的平板電腦，在索要賠償無果的情況下，乙提起了訴訟，請求甲賠償損失。案件審理中經(jīng)法院調(diào)解，甲和乙達(dá)成協(xié)議，甲只需賠償乙平板電腦原價(jià)的一半即可，但是就本案訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，甲和乙產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，不能達(dá)成一致意見，則關(guān)于本案，下列說法中錯(cuò)誤的有：（）

曹某訴劉某買賣合同違約，孫某作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟。在訴訟過程中，曹某和劉某雙方同意進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過程中，人民法院需要確定由孫某承擔(dān)義務(wù)。這種情況下，下列表述正確的是：（）

設(shè)一審法院受理案件后，主持調(diào)解，盧小美與郭冬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由郭冬再付給盧小美1萬元。法院向盧小美送達(dá)調(diào)解書時(shí)，盧小美表示郭冬給的賠償還是太少，拒絕在調(diào)解書上簽字。人民法院又主持調(diào)解了兩次均告失敗，遂要雙方當(dāng)事人回去好好商量一下，意見一致了再來法院。法院的做法是否正確？

甲訴乙侵權(quán)糾紛一案，法院通過調(diào)解結(jié)案，并制作了調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人，隨后法院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書的內(nèi)容與當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不一致，則應(yīng)該如何處理？（）

關(guān)于人民法院調(diào)解民事糾紛，下列哪些做法是合法的？（）

如果該案當(dāng)事人拒絕接受調(diào)解協(xié)議，并重新向法院提起訴訟，在一審中法院判決不準(zhǔn)離婚，在二審程序中法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚，則關(guān)于本案的處理，下列說法中正確的是：（）

甲公司訴乙公司違約一案，在某市第一中級人民法院作出二審判決之后，乙公司發(fā)現(xiàn)一組新的重要證據(jù)，遂向省高級人民法院申請?jiān)賹?。省高級人民法院受理后，在再審審理過程中，甲公司與乙公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，在此情況下，下列哪些說法是錯(cuò)誤的？（）

甲、乙在第二審人民法院審理案件過程中自愿請求調(diào)解，以下說法正確的是：（）

設(shè)盧小美在反悔時(shí)，聲稱法院在調(diào)解之前沒有征得其同意，并且在調(diào)解過程中，審判員A也幾次向盧小美聲明，法院院長與郭冬的父親是表兄弟，暗示盧小美見好就收。正是在這種壓力下，盧小美才同意調(diào)解。在這種情況下，盧小美可以采取何種補(bǔ)救措施？為什么？