單項選擇題周偉將張愛國訴至法院，請求法院判決張愛國支付其因買賣合同糾紛拖欠的款項50000元。在庭審過程中張愛國提出周偉的父親曾向其借了10000元錢，要求用該債權抵債并償還其40000元。在此情況下，法院應如何處理？（）

A.中止給付貨款的訴訟
B.直接駁回張愛國的要求
C.告知被告張愛國另行起訴
D.決定延期審理


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題張力向夏城區(qū)法院起訴，請求王明按照買賣合同的內容交付標的物。下列王明的哪種行為構成了反訴？（）

A.王明請求確認該買賣合同無效
B.王明主張該買賣合同書系張力偽造
C.王明主張張力虛構事實侵犯其名譽權
D.王明向上城區(qū)法院起訴，請求張力返還兩年前拖欠的貨款

3.單項選擇題下列訴訟中屬于給付之訴的是：（）

A.王某要求法院撤銷對其失蹤的宣告
B.張某起訴趙某，要求將二人的女兒判歸其撫養(yǎng)
C.李某起訴張某要求其停止侵害自己名譽
D.孫某起訴要求錢某解除合同

4.單項選擇題下列關于訴的類型的說法不正確的有：（）

A.王某和劉某婚后長期不和，王某訴至法院要求離婚，這是變更之訴
B.13歲的趙某，未得到其父母的同意花10000元買了一件皮夾克，趙父認為趙某與商場的買賣合同是可以撤銷的，于是向法院起訴撤銷趙某與商場的買賣合同，這是確認之訴
C.乙公司以甲公司違約為由，訴至法院，要求甲公司繼續(xù)履行合同，這不是確認之訴
D.甲起訴乙，要求乙就損害自己名譽的行為道歉，這是給付之訴