A.藕粉、麥淀粉
B.葡萄糖
C.蔗糖
D.麥芽糖
E.乳糖
你可能感興趣的試題
A.菠菜
B.肝臟
C.面包
D.蘋果
E.牛奶及其制品
A.葡萄糖、氨基酸、脂肪乳劑、復方要素、維生素、纖維素
B.葡萄糖、氨基酸、脂肪乳劑、電解質(zhì)、維生素、微量元素
C.葡萄糖、脂肪乳劑、支鏈氨基酸、電解質(zhì)、維生素、微量元素
D.葡萄糖、清蛋白、脂肪乳劑、電解質(zhì)、維生素、微量元素
E.葡萄糖、蛋白粉、脂肪乳劑、維生素、微量元素、纖維素
A.112kJ/(kg·d)
B.124kJ/(kg·d)
C.136kJ/(kg·d)
D.158kJ/(kg·d)
E.167kJ/(kg·d)
A.<1000mg
B.<800mg
C.=500mg
D.>300mg
E.<300mg
A.10%
B.15%
C.20%
D.25%
E.30%
最新試題
發(fā)生中毒和以下哪些因素有關()
提示:該食品店對處罰依據(jù)的事實表示異議,經(jīng)檢驗,市衛(wèi)生監(jiān)督所認為香腸經(jīng)過重新加工處理可以食用,便安排該廠對該香腸加工處理。香腸加工處理后,市衛(wèi)生監(jiān)督所出具有了可以食用,可以銷售的質(zhì)量鑒定書,商店即將香腸運回銷售。11月12日,衛(wèi)生監(jiān)督所得知該批香腸已被商店運回銷售,即于11月19日以“擅自拉回監(jiān)督部門暫存的發(fā)霉香腸并銷售,拒不執(zhí)行處罰,逾期繳納罰金”為由,下達了行政處罰決定書,對商店進行了第二次處罰:1.原處理決定不變;2.追加罰金元;3.所售出的由某廠加工后的發(fā)霉香腸,責成該店追回,如因食用該香腸造成的后果,由商店承擔經(jīng)濟和刑事責任;4.作出公開檢查。商店不服,以衛(wèi)生監(jiān)督所對該店的行政處罰所依據(jù)的事實失為由向法院起訴,請求撤消對該店的行政處罰決定。人民法院對此案經(jīng)過周密的審查后作出的判決是()
引起該起食物中毒最可能的原因是()
提示:因食物導致的肉毒中毒危害很大,這些受污染的食物可能引起其他人生病,因此由食物導致的肉毒中毒個案,可能是一場疾病大爆發(fā)的先兆。若可能還有其他病例,應立即著手調(diào)查的內(nèi)容包括()
提示:經(jīng)過流行病學調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有7例與肉毒中毒癥狀一致的神經(jīng)癥狀患者。5例患者就醫(yī),4例住院。所有患者都是來自于最初病例的同一公共汽車公司,同一線路行駛的早班司機,且均在運行線路終點站的一家餐館用過餐。大約有58名司機在這條線路上行駛,27人為早班,16人為下午班,15人為晚班。盡管調(diào)查還在進行中,但為阻止食源性疾病的擴散,也應盡快采取控制措施。當資料提示但又不足以作出最后決定時,采取控制措施可依據(jù)的信息有()
檢查沙門氏菌中毒,確證診斷必須要達到以下何要求()
進行食品污染調(diào)查時,進行污染物調(diào)查包括的內(nèi)容有哪些()
該起事故中毒機理是()
該中毒屬于哪些型別食物中毒()
提示:調(diào)查者給肉毒中毒病例下了定義:確診病例為在1月5日至15日間出現(xiàn)癥狀,血清或糞便標本檢測出肉毒毒素或肉毒桿菌的早班司機。疑似病例的定義為在此期間出現(xiàn)急性腦神經(jīng)功能紊亂(例如視力模糊、復視、眼瞼下垂、吞咽困難)的早班司機。對照組為同一線路的沒有肉毒中毒急性神經(jīng)癥狀的所有早班司機。調(diào)查者設計、制定了流行病學調(diào)查的標準問卷。若此問卷由被調(diào)查者自行填寫,則應重點注意的問題有()