某商場(chǎng)為了促銷，刊登了"假一賠十"的廣告。顧客乙在該商場(chǎng)購(gòu)物，購(gòu)買了一件假貨。對(duì)于該廣告的性質(zhì)和賠償，下列表述正確的是：（）

設(shè)和某將該對(duì)筆洗出售給紀(jì)某，價(jià)款2000萬(wàn)元，因款項(xiàng)巨大，經(jīng)協(xié)商由紀(jì)某分期付款，每期100萬(wàn)元，在付清款項(xiàng)之前，該筆洗的所有權(quán)并不轉(zhuǎn)移給紀(jì)某。協(xié)議達(dá)成后，和某將筆洗交給紀(jì)某。紀(jì)某遂將筆洗中一只摔碎，只留一只。經(jīng)專家估價(jià)，由于殘缺，該只筆洗的價(jià)格上漲至5000萬(wàn)元。但因所有權(quán)保留，紀(jì)某無(wú)法將其出售，并因無(wú)力支付剩余款項(xiàng)，和某要求返還筆洗而發(fā)生糾紛。下列表述正確的有：（）

某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表2000只，每只售價(jià)2萬(wàn)元。其廣告宣傳主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（2）紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí)，該紀(jì)念表為鍍金表；進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石，每粒價(jià)格為1元。手表成本約一千元。為此，購(gòu)買者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛應(yīng)如何處理？（）

楊某的單位今年又蓋了一批房屋，楊某估計(jì)自己可以分到一套三居室，于是先按照房屋面積買了一些純毛地毯，準(zhǔn)備搬進(jìn)新居時(shí)鋪上。但到分房時(shí)楊某未能分到三居室房屋。楊某購(gòu)買地毯的行為：（）

甲乙訂立合同，將甲所有的平房?jī)砷g出售給乙，價(jià)款為58萬(wàn)元。為了少繳稅費(fèi)等原因，雙方協(xié)商一致：在簽訂由房地產(chǎn)交易管理部門印制的《房屋買賣契約》時(shí)，將上述房屋的買賣價(jià)格定為30萬(wàn)元。隨后，雙方另外簽訂了一份《房屋買賣契約》，明確兩間平房的買賣價(jià)格為58萬(wàn)元，乙應(yīng)向甲預(yù)付購(gòu)房款30萬(wàn)元，甲收到預(yù)付款后2日內(nèi)向乙交付房屋鑰匙，其余28萬(wàn)元房款在1年內(nèi)付清。該契約還載明：交至房地產(chǎn)交易主管部門、房?jī)r(jià)為30萬(wàn)元的買賣契約只是為了應(yīng)付辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶之用，不作為雙方買賣房屋的正式契約，無(wú)任何法律效力。乙在付清預(yù)付款后，拿到了房間鑰匙，余款經(jīng)數(shù)次給付后，尚有15萬(wàn)元沒(méi)有付清。甲多次催討不得，遂訴至法院，要求乙付清余款。乙則主張，雙方之間存在的價(jià)格為58萬(wàn)元的房屋買賣合同因未獲得房產(chǎn)部門的批準(zhǔn)，為無(wú)效合同。甲多收的13萬(wàn)元款項(xiàng)為不當(dāng)?shù)美?，要求甲如?shù)返還。對(duì)此，下列表述正確的有：（）

小劉可否向暖暖公司和小陽(yáng)光公司主張連帶賠償責(zé)任？為什么？

某市家政服務(wù)中心推出一項(xiàng)新的服務(wù)：奶媽服務(wù)。甲因妻子剛生了小孩，卻沒(méi)有奶，特與該家政服務(wù)中心達(dá)成協(xié)議，由家政服務(wù)中心提供一名奶媽乙給甲之小孩哺乳，甲支付乙一定報(bào)酬。對(duì)甲乙之間協(xié)議的性質(zhì)，下列說(shuō)法正確的是：（）

便民銀行能否對(duì)老張的房屋享有抵押權(quán)？為什么？

小劉可否向暖暖公司和小陽(yáng)光公司主張懲罰性賠償？為什么？

下列表述正確的有（）。