A.應(yīng)認(rèn)定為欺詐,乙可要求商店假一賠二
B.應(yīng)認(rèn)定為重大誤解,甲商店享有撤銷權(quán)
C.應(yīng)認(rèn)定為重大誤解,只有乙享有撤銷權(quán)
D.應(yīng)認(rèn)定為顯失公平,甲商店享有撤銷權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.本案中,甲家具公司實(shí)施了欺詐行為
B.本案中,劉某與甲家具公司所簽訂的合同為可撤銷合同
C.本案中,劉某請求撤銷合同的除斥期間已過,劉某只能主張違約責(zé)任
D.本案中,劉某有權(quán)主張甲家具公司退一賠三
A.甲、乙間協(xié)議有效,為租賃合同
B.甲、乙間協(xié)議有效,為買賣合同
C.甲、乙間協(xié)議有效,為雇傭合同
D.甲、乙間協(xié)議無效
A.無效民事行為,理由為欺詐
B.可撤銷民事行為,理由為欺詐
C.無效民事行為,理由是違反法律規(guī)定
D.有效民事行為,理由是雙方達(dá)成合意
A.該購銷合同中購買2000只電子表的條款無效
B.該購銷合同中購買2000只電子表的條款可撤銷
C.該購銷合同中購買2000只電子表的條款效力未定
D.該購銷合同無效
A.該廣告屬于要約邀請,不具有效力,應(yīng)假一賠二
B.該廣告屬于要約,具有效力,但違反法律,應(yīng)假一賠二
C.該廣告屬于格式條款,具有效力,但商場可要求減輕賠償,應(yīng)假一賠二
D.該廣告屬于單方允諾,應(yīng)假一賠十
最新試題
便民銀行能否對老張的房屋享有抵押權(quán)?為什么?
老王的損失應(yīng)向誰主張賠償?能否以欺詐為由主張雙倍賠償?為什么?
A公司委托王某去某市B公司購買機(jī)械表1000只。王某見B公司還有電子表可供應(yīng),在B公司說明電子表是從正規(guī)渠道進(jìn)貨后,就在購銷合同上添加了購買2000只電子表的條款。王某付款后將機(jī)械表和電子表運(yùn)往A公司途中,2000只電子表被海關(guān)以走私品沒收。A公司收到機(jī)械表后,發(fā)現(xiàn)不好銷,遂以合同無效要求退貨。下列論述正確的是:()
意思表示的默示形式是不通過語言文字,而是通過推定或沉默使他人可以推斷真實(shí)意思。選項所列行為哪些屬于默示形式?()
某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表2000只,每只售價2萬元。其廣告宣傳主要內(nèi)容為:(1)紀(jì)念表為金表;(2)紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí),該紀(jì)念表為鍍金表;進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石,每粒價格為1元。手表成本約一千元。為此,購買者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛應(yīng)如何處理?()
李某的父親生前是一個集郵愛好者,去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣,在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日,李某的朋友劉某來吃飯,無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票,劉某也是一集郵愛好者,他隨即表示愿意全部購買,最后以5000元的價格將郵票全部拿走,李某對這一價格也比較滿意。3個月后,李某從父親生前的一朋友處得知,他父親所留的郵票中,有5張相當(dāng)珍貴,可能每張都值5000元;同時另一同事告訴他,劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某,要求退還劉某的5000元錢取回郵票,但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成,李某訴至法院,要求撤銷合同,返還郵票。下列表述正確的有:()
破產(chǎn)清算的清算組在民法上處于何種地位?
某市家政服務(wù)中心推出一項新的服務(wù):奶媽服務(wù)。甲因妻子剛生了小孩,卻沒有奶,特與該家政服務(wù)中心達(dá)成協(xié)議,由家政服務(wù)中心提供一名奶媽乙給甲之小孩哺乳,甲支付乙一定報酬。對甲乙之間協(xié)議的性質(zhì),下列說法正確的是:()
甲與乙簽訂了委托合同,甲委托乙進(jìn)行買賣,由甲給付報酬,甲據(jù)此出具了授權(quán)委托書。該授權(quán)行為屬于:()
下列民事行為中有效的是:()