A、在本案中，法官是依據(jù)法律原則而非法律規(guī)則作出裁判的
B、在本案中，法官違反了“窮盡法律規(guī)則，方得適用法律原則”的司法標(biāo)準(zhǔn)，因此該裁判屬于違法裁判
C、對(duì)于本案法官而言，面臨著在法律的安定性和合目的性之間取其一的艱難選擇
D、在這個(gè)案件中，法官的裁判體現(xiàn)了一個(gè)價(jià)值判斷和辯證推理的過(guò)程

A、該法律條文規(guī)定的內(nèi)容是法律原則
B、該法律條文承認(rèn)國(guó)際條約、國(guó)際慣例可以作為中國(guó)法律淵源
C、該法律條文是對(duì)法律適用沖突的一種解決
D、該法律條文從總體上規(guī)定了在民商事領(lǐng)域國(guó)際條約的優(yōu)先地位

A.法律應(yīng)該以社會(huì)為基礎(chǔ)，隨著社會(huì)的發(fā)展而變化
B.科技的發(fā)展影響法律的調(diào)整范圍，而法律可以保障科技的發(fā)展
C.國(guó)際條約可以作為我國(guó)法的淵源
D.乙公司的辯稱和法院的判斷表明：法律決定的可預(yù)測(cè)性與可接受性之間存在著一定的緊張關(guān)系

A.法院審理案件目的在于獲得正確的法律判決，該判決應(yīng)當(dāng)在形式上符合法律規(guī)定，具有可預(yù)測(cè)性，還應(yīng)當(dāng)在內(nèi)容上符合法律的精神和價(jià)值，具有正當(dāng)性
B.在本案中，檢察院使用了歸納推理的方法
C.法院在庭審中認(rèn)定交通事故致魯某重傷殘疾并非因周某行為引起，這主要解決的是事實(shí)問(wèn)題
D.法庭主持的調(diào)查和法庭辯論活動(dòng)，從法律推理的角度講，是在為演繹推理確定大小前提

A.契約關(guān)系是人們有意識(shí)、有目的地建立的社會(huì)關(guān)系
B.各個(gè)時(shí)期的法都不得不規(guī)定保險(xiǎn)公司等新的交往形式和它們獲得財(cái)產(chǎn)的新方式
C.法律關(guān)系作為一種特殊的社會(huì)關(guān)系，既有以人的意志為轉(zhuǎn)移的思想關(guān)系的屬性，又有物質(zhì)關(guān)系制約的屬性
D.法律關(guān)系體現(xiàn)的是當(dāng)事人的意志，而不可能是國(guó)家的意志