問答題

【案例分析題】某縣公安局在處理一起打架斗毆案件中,根據(jù)被害人張三口頭提供的有關(guān)受傷情況的證據(jù),對加害人李四作出行政拘留15天的處罰決定。李四對此不服,向上級公安機關(guān)市公安局申請復(fù)議。市公安局在復(fù)議過程中發(fā)現(xiàn)僅根據(jù)被害人張三口頭提供的受傷情況的陳述,證據(jù)不夠確鑿、充分,遂在復(fù)議決定中根據(jù)醫(yī)院提供的病歷,即被傷害人張三的傷情記錄,維持了縣公安局的行政拘留15天的處罰決定。李四仍不服,向某縣人民法院提起行政訴訟,該法院受理了此案。在訴訟中,市公安局收集的證據(jù)能否作為支持縣公安局的決定?

答案: 不能。復(fù)議機關(guān)在復(fù)議程序中收集和補充規(guī)定證據(jù),不能作為法院認定原具體行政行為合法的根據(jù)。第一個問題考查了對于經(jīng)過行政復(fù)議...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題