您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不應(yīng)當(dāng)受理，因?yàn)椤兑?guī)定》的制定機(jī)關(guān)節(jié)約用水辦公室是行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部組織，不能成為行政訴訟被告
B.不應(yīng)當(dāng)受理，因?yàn)椤兑?guī)定》是節(jié)約用水辦公室經(jīng)市政府批準(zhǔn)發(fā)布的，應(yīng)以批準(zhǔn)機(jī)關(guān)為被告
C.不應(yīng)當(dāng)受理，因?yàn)椤兑?guī)定》是抽象行政行為，不屬于行政訴訟受案范圍
D.應(yīng)當(dāng)受理，因?yàn)閷?duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政行為不服，屬于行政爭(zhēng)議，是行政訴訟應(yīng)當(dāng)解決的法律爭(zhēng)議
A.不應(yīng)當(dāng)受理，因?yàn)椤度∷?jì)劃通知書(shū)》是抽象行政行為，不屬于行政訴訟受案范圍
B.應(yīng)當(dāng)受理，因?yàn)樽鞒觥度∷?jì)劃通知書(shū)》的節(jié)約用水辦公室是法規(guī)授權(quán)的組織，符合行政訴訟被告的條件
C.不應(yīng)當(dāng)受理，因?yàn)楣?jié)約用水辦公室是在市政府的批準(zhǔn)下作出《取水計(jì)劃通知書(shū)》的，該行政行為應(yīng)當(dāng)由市政府承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)以節(jié)約用水辦公室為被告
D.應(yīng)當(dāng)受理，因?yàn)楣?jié)約用水辦公室作出《取水計(jì)劃通知書(shū)》是具體行政行為，屬于人民法院的審查范圍
A.作為行政案件處理，因?yàn)槭泄簿值目圮?chē)行為是具體行政行為
B.不應(yīng)當(dāng)作為行政案件處理，因?yàn)榭圮?chē)行為屬刑事偵查措施
C.應(yīng)當(dāng)作為行政案件處理，因?yàn)榭圮?chē)行為侵犯了乙的財(cái)產(chǎn)權(quán)
D.不應(yīng)當(dāng)作為行政案件處理，應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行法紀(jì)監(jiān)督上的處理
A.專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的行政糾紛所作的決定
B.某環(huán)保局對(duì)某企業(yè)因污染與村民發(fā)生的損害賠償進(jìn)行的調(diào)解
C.國(guó)務(wù)院針對(duì)部委的行政復(fù)議決定作出的裁決
D.某公安分局對(duì)乙作出的強(qiáng)制戒毒決定
A.對(duì)鄉(xiāng)政府的確權(quán)行為，李某可以向法院提起行政訴訟
B.如李某起訴鄉(xiāng)政府駁回其申訴的行為，法院不予受理
C.李某可以張某為被告提起民事訴訟
D.若李某提起行政訴訟被受理，張某可以申請(qǐng)作為第三人參加訴訟
A.行政機(jī)關(guān)對(duì)某企業(yè)進(jìn)行的警告
B.某鄉(xiāng)政府建議本鄉(xiāng)農(nóng)民使用某種化肥的行為
C.勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根據(jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定，對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁的行為
D.某勞動(dòng)局扣發(fā)某人撫恤金的行為
A.公安局對(duì)林某的刑事拘留和逮捕措施屬于刑事偵查行為，不在行政訴訟受案范圍之列，法院不應(yīng)受理
B.公安局的行為是以刑事偵查為名規(guī)避法律審查的濫用職權(quán)的行政行為，法院應(yīng)該受理
C.公安局在林某還款后就變更強(qiáng)制措施，說(shuō)明其根本不是查明犯罪事實(shí)，而是為了撈好處或徇私為一方當(dāng)事人討債，其行為不是刑事偵查行為，法院應(yīng)該受理
D.公安局的行為是依照《刑事訴訟法》的明確授權(quán)實(shí)施的行為，不屬于行政訴訟受案范圍，法院不應(yīng)受理
A.因?yàn)樵撔袨椴粚儆凇缎姓V訟法》明確列舉的具體行政行為，因此不具可訴性
B.因?yàn)榻Y(jié)婚證書(shū)并不屬于"許可證、執(zhí)照"的范圍，因此該行為不具有可訴性
C.結(jié)婚證屬于廣義上的"許可證和執(zhí)照"的范圍，因此該行為具有可訴性，法院應(yīng)當(dāng)受理張某與李某的起訴
D.該行為不是具體行政行為，因此法院不應(yīng)受理此案
A.該行為是針對(duì)特定對(duì)象作出的，因而是可訴的具體行政行為
B.決定作出后還會(huì)有商人新加入啤酒批發(fā)者的行列，因此決定行為具有反復(fù)適用性，是不可訴的抽象行政行為
C.該決定行為影響的是這些啤酒批發(fā)商的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，是可訴的具體行政行為
D.該行為只是以"罰款"這種方式使本地的啤酒批發(fā)商不經(jīng)營(yíng)外地啤酒，是不具強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為，是不可訴的
最新試題
下列不屬于行政訴訟受案范圍的是：（）
某地方政府為保護(hù)地方經(jīng)濟(jì)作出決定：本地的啤酒批發(fā)商不能經(jīng)營(yíng)外地啤酒，違者處3萬(wàn)元以下罰款。對(duì)該決定行為，下列表述正確的是：（）
2005年7月縣國(guó)土局答復(fù)張某以后，縣國(guó)土局對(duì)宅基地裁決行為的訴訟時(shí)效如何計(jì)算？
下列糾紛中，當(dāng)事人可以提起行政訴訟的有：（）
下列具體行政行為，不屬于行政訴訟受案范圍的有：（）
以下行為中哪個(gè)不屬于不可訴的國(guó)家行為？（）
本案屬于何種形式的共同訴訟？為什么？
如果2009年市國(guó)土局撤銷(xiāo)了縣國(guó)土局的處理決定，該撤銷(xiāo)行為是否具有可訴性？理由何在？
林某與鄭某合伙從事海鮮品生意，欠了朱某13萬(wàn)元。朱某在追討欠款無(wú)果的情況下，向公安局報(bào)案，稱(chēng)林某與鄭某詐騙貸款，公安局立案，并對(duì)林某刑事拘留，同年檢察院批準(zhǔn)逮捕。在看守所林某歸還貸款后，公安局對(duì)林某采取了取保候?qū)彺胧?，后?lái)檢察院撤銷(xiāo)了批捕決定。林某對(duì)公安局的行為不服，向法院提起行政訴訟。試問(wèn)，法院應(yīng)否受理？（）
在衡量行政機(jī)關(guān)的一個(gè)行為是否具有可訴性時(shí)，下列哪些因素是應(yīng)該考慮的？（）