在本案中，被告人田某提出：自己犯罪屬一時(shí)激憤，現(xiàn)在非常后悔，他相信自己能夠有機(jī)會(huì)報(bào)答社會(huì)，不會(huì)被判處死刑，因此為了不影響自己的前途，希望人民法院不要公開(kāi)審理此案，人民法院能否答應(yīng)田某的請(qǐng)求？（）

某搶奪案，在法院庭前準(zhǔn)備中，人民法院的下列做法錯(cuò)誤的有：（）

撟西區(qū)法院在開(kāi)庭審判許某交通肇事案的過(guò)程中，許某的辯護(hù)人請(qǐng)求通知新的證人到庭并請(qǐng)求重新勘驗(yàn)。依照法律規(guī)定，法庭正確的做法是什么？（）

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴的案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，下列屬于審查內(nèi)容之一的選項(xiàng)是：（）

公訴案件合議庭評(píng)議后，無(wú)論是當(dāng)庭宣告判決還是定期宣告判決，都必須將判決書(shū)送達(dá)下列哪些人?

我國(guó)2012年修訂的《刑事訴訟法》第187條規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。此條規(guī)定是下列哪一項(xiàng)原則的體現(xiàn)?

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，合議庭對(duì)復(fù)雜、重大等案件，可以提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定將案件提交審判委員會(huì)討論。合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論的時(shí)間應(yīng)是如下哪個(gè)階段？（）

（1）在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由；（2）說(shuō)理清楚，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；（3）字?jǐn)?shù)不少于500字；（4）論審判公開(kāi)原則。

下列審判組織的組成，不符合法律規(guī)定的有：（）

獨(dú)任制一般不適用審判下列哪些案件？（）