甲給丈夫乙購買了以自己為受益人的巨額人身意外傷害險，聽說騎摩托車容易出事，又在丈夫生日時送給乙一輛馬力強大的摩托車，希望乙在開摩托車時出意外。后來，乙果真在開摩托車時出事故。甲根據(jù)保險條款中包括駕駛摩托車意外的情形，獲得了巨額賠付。關于本案，下列哪些說法正確？（）。

對甲被指控的第一項和第二項罪行是否需要數(shù)罪并罰？為什么？

朱某未經(jīng)注冊商標所有人許可，非法使用"劍南春"、"五糧液"、"瀘州老窖特曲"的商標及包裝物，生產(chǎn)了大量的假酒，后被公安查獲。經(jīng)查朱某獲得違法數(shù)額達至1萬元左右。對朱某的行為應如何評價？（）

被告人呂某在擔任揚州市新世紀黑豚特種養(yǎng)殖有限公司法定代表人期間，利用廣告對本公司的產(chǎn)品及服務作虛假宣傳，并造成養(yǎng)殖戶重大經(jīng)濟損失。則如下說法正確的是：（）

關于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，下列說法正確的是：（）

丙的行為如何定性？

劉某系某國有能源公司的經(jīng)理，劉某在外面還自己開了家能源公司，利用自己在國有公司的資源便利，發(fā)展自己的能源公司。劉某的親戚經(jīng)營一家器材公司，該器材系生產(chǎn)新能源必須設備。劉某利用職權以明顯高于市場的價格向該器材公司采購商品。關于劉某的行為，可能構成：（）

關于擾亂市場秩序罪，下列說法正確的是：（）

某甲系某股份制商業(yè)銀行信貸業(yè)務員，某乙是該行董事長的兒子，找到某甲要求貸款，某甲礙于壓力就沒有要求抵押，向某乙發(fā)放貸款1000萬元。某乙在得到貸款后送給某甲50萬元作為酬謝。某乙貸款到期后不能收回，某甲的行為構成：（）

劉某從事食品銷售工作，為了謀取利益，銷售一種名為"泡椒牛板筋"的食品，但該食品配料標簽上沒有載明存在牛筋，不足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病。劉某的行為：（）