A.德國是侵權(quán)行為實(shí)施地，中國是侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生地
B.王某和李某在事發(fā)后可以協(xié)議選擇適用的法律
C.我國法院可以選擇適用德國法或中國法
D.我國法院必須適用中國法
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.兩人如協(xié)議離婚，可依意思自治原則無限制地選擇適用的法律
B.如兩人選擇去中國某法院離婚，應(yīng)當(dāng)適用中國法律
C.如兩人協(xié)議離婚，但沒有選擇適用的法律，應(yīng)適用乙國法律
D.兩人協(xié)議離婚應(yīng)協(xié)議選擇適用共同經(jīng)常居所地或國籍國法律
A.名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容應(yīng)適用中國法律，因?yàn)闄?quán)利人的經(jīng)常居住地在中國
B.肖像權(quán)的侵害適用甲國法律，因?yàn)榍謾?quán)人是甲國人
C.姓名權(quán)的侵害適用乙國法律，因?yàn)榍謾?quán)人的經(jīng)常居所地在乙國
D.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)適用中國法律，因?yàn)楸磺謾?quán)人的經(jīng)常居住地在中國
A.約翰的民事權(quán)利能力適用乙國法
B.約翰的民事權(quán)利能力適用中國法
C.約翰的民事行為能力應(yīng)重疊適用甲國法和中國法
D.依照乙國法約翰為無民事行為能力，依照中國法為有民事行為能力的，其民事行為能力適用中國法
A.通過網(wǎng)絡(luò)侵害隱私權(quán)的適用網(wǎng)站服務(wù)器所在地法律
B.通過網(wǎng)絡(luò)侵害肖像權(quán)的適用侵權(quán)人經(jīng)常居所地法律
C.通過網(wǎng)絡(luò)侵害姓名權(quán)的適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法律
D.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)爭議應(yīng)適用雙方協(xié)議選擇的法律
A.只能適用甲國法律，因王麗在甲國有經(jīng)常居所
B.只能適用中國法律，因王麗為中國籍
C.應(yīng)適用乙國法律，因監(jiān)護(hù)人王某為乙國籍
D.應(yīng)適用甲國法或中國法中有利于保護(hù)王麗權(quán)益的法律
最新試題
關(guān)于父母子女關(guān)系的法律適用，依我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪些是正確的？（）
巴拿馬籍貨輪"特麗"承運(yùn)一批運(yùn)往中國的貨物，中途?？宽n國。"特麗"輪在韓國?？啃遁d同船裝運(yùn)的其他貨物時(shí)與利比里亞籍"比亞"輪相碰。"特麗"受損但能繼續(xù)航行并繼續(xù)航行至中國港口卸貨，"比亞"輪的目的港也是中國港口，因此，"特麗"輪船東向中國某海事法院申請扣押了"比亞"輪，并起訴"比亞"輪，要求其賠償碰撞損失。依照我國《海商法》的規(guī)定，該法院處理該爭議應(yīng)適用下列哪一國法律？（）
關(guān)于物權(quán)的法律適用，依《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）
甲國公民馬克在日本國購買了由日本某企業(yè)生產(chǎn)的電器，馬克來中國工作時(shí)也攜帶了該電器，在中國使用的過程中因電器的零件質(zhì)量存在問題，導(dǎo)致馬克受傷。馬克就產(chǎn)品責(zé)任問題在中國某法院起訴。依《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）
兩個(gè)同一國籍的或在同一國家有住所的人發(fā)生侵權(quán)行為之債產(chǎn)生訴訟時(shí)，可以適用()
在紐約有經(jīng)常居所的美國公民史密斯在我國境內(nèi)旅游期間病故，未留有遺囑，史密斯在美國有別墅一幢，在瑞士銀行有存款10億美元，死亡時(shí)其隨身遺留物中有美元數(shù)千元以及高級相機(jī)一部。其居于日本的子女就遺產(chǎn)繼承問題產(chǎn)生糾紛，起訴至我國某法院，則在本案中可能適用的法律為下列哪項(xiàng)？（）
關(guān)于遺囑繼承的法律適用，依中國的《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪項(xiàng)是正確的？（）
中國籍未成年人王麗隨父赴甲國讀書。其父在甲國為王麗購買住房后回中國，行前安排乙國籍好友王某監(jiān)護(hù)王麗在甲國期間學(xué)習(xí)生活?，F(xiàn)有關(guān)王麗的監(jiān)護(hù)問題在中國某法院涉訴。關(guān)于本案的法律適用，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）
英國籍女士A20世紀(jì)50年代來到中國與中國公民王甲結(jié)婚。王甲1976年去世。1992年初，A寫信給在意大利的養(yǎng)子王乙，要求其按月支付贍養(yǎng)費(fèi)。直到1992年底，王乙未予答復(fù)。A遂向中國法院起訴。經(jīng)查，王乙已經(jīng)加入意大利國籍，在瑞士有住所和財(cái)產(chǎn)。本案可以適用哪國的法律?
日本商法第262條設(shè)立的“表見代表董事”制度規(guī)定，經(jīng)理、副經(jīng)理、專職董事、常務(wù)董事和其他董事，使用被認(rèn)為代表公司的名稱所為的行為，即使其沒有代表董事的權(quán)限，公司對善意第三人也應(yīng)承擔(dān)該行為的責(zé)任。對此規(guī)定在商法理論上如何理解？（）